Obstaja obče
prepričanje, da so (v naslovu) omenjeni, pa še nekateri drugi - del
“slovenstva”, konkretneje del občosti, ki se, s taistimi cankarji in prešerni
“ponaša”, je “ponosno” nanje. Pozabimo, tu in zdaj, na to, da so bili vsi ti
cankarji in prešerni, v času svojih živetij, s strani taistega (po
značilnostih, po izkazovanjih) občestva (po)PLJUVANI, dočim so zdaj, in zgolj
tozadevno, čaščeni, ter se podajmo v primerjavo!
Cankar,
Prešeren, Dalmatin... SO pisali, SO TVORILI neke vsebine, tudi knjige... večina
“slovenstva” knjig sploh bere ne, kaj šele, da bi jih bila zmožna (na)pisati,
in kaj šele, da bi zmogla, v teh knjigah, kaj umnega, uporabnega podati!
Cankar,
Prešeren, Dalmatin... so (tudi v svojih knjigah) izkazovali sprejemanje
različnosti, potrebo po povezovanju, sobivanju, in tudi niso imeli nekih
pretirano lepih besed za “slovenstvo” ( = občestvo), dočim... občestvo NE zmore
biti tvorno, in ni, temelji na povezovanju istosti (znotraj plemena), do
različnosti (drugačnosti) deluje izključujoče, obenem pa je - polnih ust
samohvale!
Cankar,
Prešeren, Dalmatin... so ŽIVELI ZA SVOJE DELO, so temu svojemu delu podrejali
svoja živetja, in niso hlastali za materialnim, dočim... občestvo dela (zgolj
zaradi tega), da preživi, obenem pa bi imelo vse, kar vidi, in za kar meni, da
je “upravičeno imeti”!
NE, NE, in
še neštetokrat NE! Cankar, Prešeren,
Dalmatin, ter drugi, njim podobni, NIKOLI niso ne bili, niti ne morejo biti del
“slovenstva” ( = občestva), ker so (bili) popolnoma drugačni od njega... so pa
del ČLOVEŠTVA, potemtakem vseh tistih, ki zmorejo ravnati etično in skladno z lastnimi
besedami, in ki zmorejo svet pojmovati v strpnosti (celo sprejemanju) do
drugačnosti!
Ni komentarjev:
Objavite komentar