Obče "razumevanje" razumskosti

Konkreten sestavek (u)temeljim na sledečem slikovno-besedilnem prikazu (navedku), katerega sem zasledil na spletu:

 

 

Simpatičen zapis, ni kaj. Že res, da izvira iz časov, v katerih so “vedeli”, da je razumskost odvisna od spola, od velikosti možganov, izobraženosti, vzgoje, socialnega stanu, celo od klimatskih pogojev, vendar - tudi današnji časi se, vsebinsko gledano, po občem “vedenju” in “razumevanju” bistveno ne razlikujejo!

 

Predmetni slikovno-besedilni prikaz izpostavljam, ker govori o tem, da je razumskost stvar izbire (odločitve), kar je, zanesljivo, daleč od resnice: razumskost je v prvi vrsti pogojena z naravno zasnovanostjo, v drugi pa je odvisna od psihične NEokvarjenosti, pa:

• kdor je razumsko zasnovan, in je psihično NEokvarjen, ta bo brezpogojno razumsko deloval/se izkazoval (ne upam zapisati PROMILOV celotne dvonoge-v-oblačila-odevajoče-se populacije, ki združuje razumsko zasnovanost in psihično NEokvarjenost);
• kdor je razumsko zasnovan, a je obenem tudi psihično okvarjen, ta bo sicer zmogel izkazovati določene temeljne elemente razumskosti (v odvisnosti od teže psihične okvarjenosti, seveda), a razumsko ne bo zmogel delovati/se izkazovati (ugibam: nekje do 2 % celotne, že omenjene, populacije);
• kdor je nagonsko zasnovan (absolutna večina populacije), ta se lahko še tako napreza, a do razumskosti NIKOLI ne bo dospel!

Na temelju dosedanjih spoznanj, izhajajočih iz terapevtskega delovanja, zagotavljam, da:

• prepričanja NISO stvar (osebne) izbire/odločitve, pač pa so izkazi bodisi zdresiranosti, mišljenjske “sprešanosti” (vkalupljenosti), bodisi so izkazi DEJANSKEGA vedenja/poznavanja/razumevanja, in so kot taka tudi v praksi dokazljiva! Še več... Prepričanja, neutemeljena z dejanskimi stanji, so pri razumsko zasnovanih posameznikih VZROKI njih psihične okvarjenosti (le-ta odpade z odpravo neutemeljenih, dejstvom neustreznih prepričanj... kakopak, v primeru, da okvara ni posledica mehanske poškodbe možganov), dočim so pri (vseh) nagonsko zasnovanih bitjih (potemtakem NErazumskih) edina življenjska vodila (tudi srna se najprej “prepriča” o “varnem travniku”, preden se, “prepričana”, poda nanj, le - lovca v preži ni opazila, pa jo utegne z dejstvi neutemeljeno prepričanje drago stati)!
• možgani so VRHOVNI in suveren organ, ki dobesedno odloča o celotnem izkazovanju sleherne posamičnosti! Mimo njih ne gre, in na lastne nihče nima vpliva (sprejemajo/odločajo izključno znotraj svojih zmožnosti, in vsa naša ravnanja so posledice njihovega procesiranja podatkov... potemtakem je tudi stanje “biti suženj” zlahka izkaz razumskega delovanja! Primer: po eni strani je idiotsko igrati vlogo heroja, kadar se znajdeš v objektivno nepremostljivi situaciji, po drugi strani pa - ko Galileo ne bi bil “heroj” /sam se je zoperstavljal domala celotnemu svetu/, bi bila, morda, Zemlja še danes ploščata! Z drugimi besedami: tudi Galileo JE bil PREPRIČAN v svoj prav, in je bilo njegovo prepričanje, za razliko od občih, z dejstvi utemeljeno! Potemtakem je bil, ob svoji prepričanosti, razumsko delujoč!).

Ni “duše” (“duša” je, v bistvu, izraz verujočih, dejansko pa gre za PSIHO = celota mišljenjsko-čustvenih procesov/stanj = celota bio-kemičnih procesov = izključno znotraj telesa, in predvsem možganov, obstajajoče stanje), ni “višje sile”, NI NIČESAR izven telesa/glave, kar bi pogojevalo IZHODIŠČNE zmožnosti možganov kot takih, je pa marsikaj (in predvsem večinsko, nagonsko okolje, s svojo “vzgojo” = dresuro), kar jim zmore (pri razumsko zasnovanem posamezniku) okrniti, celo odvzeti zmožnost (razumskega) delovanja, vendar - v praksi izvedeni postopki (o)zdravljenja dokazujejo, da je tovrstne okvare načeloma moč odpraviti (v primeru pravočasnega zdravljenja, seveda!), in da možgani, po odpravi okvare, zlahka, brezhibno in brezpogojno razumsko delujejo!

 

In, za zaključek: DA, kdor NE ZMORE razumno, je neumen. Koliko je takšnih, o tem pa svet po sebi (in “ponavljajoča se” zgodovina) najbolje priča. Koliko pa je tistih, ki zmorejo združiti razumsko zasnovanost in psihično NEokvarjenost (ali vsaj ne prehudo okvarjenost), o tem pa pričajo razni “odkritelji” (“geniji”), ajnštajni, tesle, galilei...