O, »empatija« uboga, učena in – nikdar naučena!

Učijo jih, bojda, o empatiji, o zmožnosti (so)čustvovanja, čeprav – čemu se mi zdi, da je vsak uk zgrešen že v osnovi, kadar učitelji NE poznajo, NE razumejo tistega, o čemer učijo, obenem kadar obstaja sila preprosto dejstvo, ki pravi, da prek svoje naravne zasnovanosti NE zmoreš iti, in nikoli ne boš zmogel?!

 

(So)čustvovanja se NE uči, (so)čustvovanje se ZBUJA, samo od sebe, in v odvisnosti od okoliščin, pravilneje, v odvisnosti od »predmeta«, do katerega naj bi se (tudi) s čustvovanjem izkazoval! In obstajata DVE temeljni OBLIKI ČUSTVOVANJA, nagonska in razumska, človeška!

 

Za nagonsko je značilno to, da temelji, da se izkazuje v okvirih temeljnega zakona vsega nagonskega sveta = boja za preživetje! Kadar ti v prvi vrsti lastno preživetje pomeni, takrat najprej nase (po)misliš, potemtakem se s sebičnostjo izkazuješ… pa čeprav zmoreš neke presežke, svoje, tudi drugemu odstopiti! Ja, tudi ob najmočnejšem volku bodo drugi volkovi žrli, a šele takrat, kadar se bo najprej sam nažrl, in jim ostanke prepustil! In to NI ne sočustvovanje, NE uvidevnost, kaj šele ljubezen!

Potemtakem je osnova nagonske »ljubezni« - DOSEGANJE LASTNEGA UGODJA, ne ugodja nekoga drugega, pa zmoreš biti zadovoljen že takrat, kadar svoji gladi zadostiš, četudi tuji nisi.

In sebičnosti nihče in nikoli NE bo naučil biti uvidevna, ker je ne more naučiti, ker ni tako zasnovana, opredeljena!

 

Za razumsko, človekovo čustvovanje je – UVIDEVNOST ZNAČILNOST, sama je porojena, sama obstaja, brez slehernega uka, še več, sama zmore človeku krepko otežkočati njegovo življenje, ker ne zna tako, kot zna žival, stremeti k lastnemu ugodju, pač pa šele skozi ugodje drugega do lastnega zadovoljstva dospe… pa četudi je to zadovoljstvo edino ugodje, in je, banalen primer, želodec še vedno lačen, a si zadovoljen, ker si drugega s svojim obrokom nasitil, mu pomagal!

 

Ja, tako je s to »stvarjo«, na tem, konkretnem planetu, znotraj obstoječega »človeštva«, in človeštva! Nek Nikola Tesla, nek Džordano Bruno, nek Galileo… NI lastnega interesa gledal (ko bi ga, se NE bi izpostavljal, ko bi ga, bi sam obogatel in bi lagodno živel), NE, svoje življenje je PODREJAL nekim zamislim, nekemu svojemu delu, izkazovanju, s katerim je hotel celoto kot tako izboljšati! KO bi se izkazoval tako, kot se izkazuje nagonska večina – Tesla bi bil najbogatejši vseh časov, elektrifikacija pa še danes ne bi takšnega obsega doživela, kakršnega je!

 

Ne maram, resnično NE maram, kadar iz ust občosti poslušam o nekih prijateljstvih, človečnostih, dobrotah, poštenostih, ljubeznih, moralnostih, uvidevnostih… iz ust, stoječih na beticah, ki sploh ne vedo, o čem govorijo, obenem pa svojo sebičnost v enakovreden položaj uvidevnosti, človečnosti postavljajo! Ne maram!