… je
pokvarjenost značilnost ozkih biti.
sobota, 31. januar 2026
Kjer opravičila…
…
nedopustno v sprejemljivo spreminjajo, tam se nedopustnost rada kot
samoumevnost izkazuje.
Kot samohodec…
…
moraš v sebi imeti ustrezno oporo (tako zase, kot za druge), kajti pri
drugačnih je ne moreš najti. Če v sebi in sebe nimaš, potem ni druge, samo
čredno ti ostane, in tisti vsi-tako-delajo.
petek, 30. januar 2026
Nagonska bitja so…
… že
po svoji zasnovi sebična, sebičnosti pa so tuje zadeve, kakršne so uvidevnost,
dobrota in poštenost!
Poštenost ni…
…
odsotnost priložnosti za ne-poštenost, pač pa je njena ne-izraba! Kaj več o
ne-poštenosti pa tu ne bom razlagal, ker bi mi-pošteni prehitro v slabo luč
dospeli…
Resnica o svetu…
… ni
najbolj priljubljena zadevščina, številne blodnje znotraj bebavosti bolj
pametno delujejo.
Ne potrebujem…
…
nabirati »prijateljev«, da bi sebi velikost pripisoval, da bi sploh zmogel
biti, sem dovolj zrasel, da si smem izbirčnost, in dober okus, dovoliti.
Bi znalo biti…
…
sila zabavno poslušati silne bebave razlage, ko ne bi vedel, da se po teh
razlagah tudi ravnajo, in uničujejo!
Znanost nebogljena…
Človek
JE nastal iz opice.
Človek
NI nastal iz opice.
Zanimivo,
mar ne, dve povsem različni, celo nasprotujoči si trditvi, ki o enem in istem govorita!
Še bolj zanimivo je to, da se z obema trditvama izkazuje – znanost…
Zanimivo,
in čudno, zlasti glede znanosti, kajti le-ta naj bi vedela, pa – če znanost ne
ve, kdo sploh zmore vedeti?!
Morda
bo zadeva razumljiva, če zapišem pojasnili…
Prvo
pojasnilo.
»Človek
JE nastal iz opice« je trditev, ki velja za »znanost«, to je tista dejavnost, s
katero se ukvarjajo »znanstveniki«, povprečna miselna NEzmožnost, temelječa na
NAGONSKOSTI ( = na pameti!), potemtakem »foh idioti«. In so idioti, dejansko
so, celo kapitalni, kajti – nezmožni dospevati do vsebin, v »ozadja«,
ugotavljajo izključno na osnovi (ob)čutenega, pa ni prav nič presenetljivega v
tem, da v fizični podobnosti najdejo svoja »znanja«… ne da bi bili zmožni
ugotoviti občutnih razlik v mišljenjskih zmožnostih in zmožnostih čustvovanja,
posledično tudi v izkazovanjih, razlik med občestvom in posamezniki!
»Človek
NI nastal iz opice« je trditev, ki velja za znanost, s katero se ukvarjajo
miselno ZMOŽNA, razumsko zasnovana bitja, ki dospevajo do vsebin, razlikujejo
med občostjo in posameznikom, obenem pa vedo, da geni ne frčijo po zraku, da bi
na tak način dospeli v neko gensko shemo, prav tako pa ne morejo izpuhteti, da
bi se neka čudežna evolucijska sprememba pripetila, pa – če so v občestvu še
vedno geni Neandertalca…
Najbolj
zanimivo, pri vsem tem, je, da, misleč kako o enem in istem različno razlagajo,
NE vedo tega, da – človeštvo NI enovito po svoji sestavi, daleč od tega, sestavljeno
je iz, vsebinsko gledano, popolnoma različnih bitij, ki so si resda podobna,
celo enaka v fizičnem pogledu, dejansko pa gre za mnoštvo podobnih »embalaž«, v
katerih se nahajata dve popolnoma drugačni zasnovi…
Drugo
pojasnilo.
Absolutna
večina ima prednika tudi v opici, JE nastala tudi iz opice! To so potomci
križanja med živaljo (Neandertalec je /bil/ bližnji sorodnik šimpanza, šimpanzu
enak po zmožnostih, možganskih, in malodane enak po izkazovanjih!) in človekom-razumskim
bitjem, Homo Sapiensom (EDINIM človekom v znanem nam prostoru in času!), in da
je temu res tako, o tem dokazuje tudi nedavno ugotovljena (laboratorijska)
raziskava, ki je ugotovila prisotnost Neandertalčevih/šimpanzovih genov v »človeštvu«.
Zdaj pa tako – ker geni ne frčijo po zraku, ni vrag, niso mogli od drugod
dospeti, kot iz opice…
Nemogoče,
kaj takega ni mogoče, bi bilo moč slišati, čeprav – ne samo, da je mogoče, na
žalost je dejstvo, dejansko stanje, in takšno stanje ne velja samo na področju
ugotavljanja človeka, pač pa, na žalost, vsepovsod, kajti – kjer bebavost
preplavlja, kjer je bebavost »izobražena« in »vedoča, tam je bebavo samoumevno,
vsakdanje, normalno…
Ko
samo pomislim na »strokovnjake«, na primer, »doktorje ekonomskih ved«,
profesorje na fakultetah, ki so »VEDELI«, da bo državi BOLJE, če proda svoje
proizvodne vire, v bistvu so »vedeli«, da je bolje biti »gospodar« na tujem, in
brez lastnih proizvodnih sredstev, brez možnosti odločanja o sebi in svojem
delu, in sta takrat samo dva ekonomista ugovarjala, temu »strokovnemu vedenju«,
dr. Mencinger in dr. Savin, in sta to ugovarjanje počela povsem neuspešno!
Posledice so vidne danes, ko je ekonomija praktično v rokah tujcev, ko ti tujci
odločajo o tem, ali bodo proizvodnjo obdržali tu, ali jo izselili drugam,
koliko, če sploh, bodo zaposlovali, kako bodo odpuščali, ko ti tujci dohodek iz
svojega poslovanja preusmerjajo na svoje račune, v tujino, in ima država od tega
samo – jalovo mlatenje prazne slame o svoji suverenosti, temelječi na ekonomski
odvisnosti od tujega kapitala, pa – če se ti tujci, po neki teoriji, ali tudi
praksi, odločijo, da nimajo več interesa za biti-tu, bentiš, v kakšni riti bi
se, hipoma, znašla vsa bebava »uspešnost« izkazovanega »demokratičnega razvoja«!
Človek
JE nastal iz opice.
Človek
NI nastal iz opice.
Ma,
daj no daj, še malo, pa bodo tudi vse ostale živali postale »človek«, glede na
to, da jih zmorejo kot »inteligentne« ugotavljati! Bebci, kakopak.
Žalostno dejstvo…
…
znanost je, s pomočjo šolstva, prilagojenega povprečni mišljenjski NEzmožnosti,
porodila »znanstvenike«, ki jo bodo s svojimi »znanstvenimi« dognanji –
ugonobili!
Težavi št. 1 in št. 2…
»Pamet«,
zadeva, na katero se nenehno sklicujejo, ugotavljajo bodisi njeno pomanjkanje,
bodisi uspešnost njenega izkazovanja, čeprav – o njej NIČESAR NE VEDO!!!
Podrobneje pojasnim…
»Pamet«
= NAJOSNOVNEJŠA oblika mišljenja = enostavno, praktično, konkretno, neposredno
vzročno-posledično mišljenje.
To je
mišljenje, ki je dano dobesedno vsem mislečim bitjem, bitjem, ki so zavestno
zmožna izbirati med (vsaj) dvema možnostma, potemtakem se s pametjo izkazujejo
tudi uradno prepoznane živali…
Zanjo
je značilno, da se NI zmožna zavedati dolgoročnih posledic lastnih odločitev
oziroma ravnanj, pa zmore, vsaj pogojno, uspešno učinkovati IZKLJUČNO znotraj
NAUČENEGA (spoznanega) in v okviru NESPREMENJENIH okoliščin!
Glede
teh okoliščin – pamet jih je zmožna zgolj SLABŠATI (zato je Narava ustvarila
tudi »naravne sovražnike«, da dovoljujejo v omejenem obsegu delovanje določenih
posamičnosti oziroma skupin), in nikakor NI priporočljiva osnova za »reševanje
svetovnih vprašanj«!
Obstajata,
poleg pameti, DVE POMEMBNI obliki mišljenja. Prva je…
Abstraktno
mišljenje = zmožnost PREDSTAVLJATI SI ( = »videti«) tisto, kar čutnim zaznavam
(edino orodje za pridobivanje informacij, s katerim razpolaga pamet!) NI
dosegljivo. In nikoli ne bo. To so vsebine, do katerih je moč dospevati
IZKLJUČNO POSREDNO (pamet ugotavlja zgolj na temelju neposrednega zaznavanja,
na-prvo-žogo!), in prav te vsebine so tiste, ki ODLOČAJO O CELOTNEM POTEKU
Sveta! Mednje, na primer, sodijo vse zakonitosti Narave (potemtakem tudi
družbe), pa psiha (potemtakem tudi mišljenje, čustvovanje, značaj), in številni
»pojmi«, od poštenosti, dobrote, marljivosti, ljubezni naprej (pojmi, o katerih
občost NIČESAR NE ve, pa zato zmore za poštena razglašati neetična, nenačelna
bitja!)…
Težava
št. 1: zmožnost abstraktnega mišljenja je dana le 4 % odrasle populacije t. im.
človeštva! Le 4 %, pri čemer polovica te zmožnosti odpade na UMOBOLNE, ki
živijo v nekih svojih abstrakcijah, abstraktnih svetovih, ob čemer se NE
zavedajo realnosti!
Druga
pomembna in NAJVIŠJA oblika mišljenja pa je celovito oziroma kompleksno
mišljenje alias RAZUM!
Razum
je SOČASNO DELOVANJE »pameti« in abstraktnega mišljenja in na Gausovi krivulji
ga je moč najti v dveh »prekatih« na skrajno desni strani, v obsegu 2,1 %! Z
drugimi besedami…
Malodane
98 % celotne dvonoge-v-oblačila-odevajoče-se populacije NE razpolaga z razumom,
so NErazumska, potemtakem NAGONSKA bitja!
Razum
in samo razum je tisti, ki vodi do »odkritij«, ki zmore učinkovati na
okoliščine na način njihovega kakovostnega spreminjanja, ki je zmogel iz kamene
dobe popeljati do ogrevanih bivališč in do knjige!
Tu se
pojavi težava št. 2, kajti – ČLOVEK JE RAZUMSKO BITJE!!!
»Sodobni
človek« pa ni.
Ko mi razložiš…
…
kako je moč stremeč po-svoje drugemu zadovoljstvo vzbujati, takrat bom tudi
tvojemu blebetanju o uvidevnosti, dobroti in ljubezni, morda, verjel!
četrtek, 29. januar 2026
Trma…
Za
trmo »vedo«, da ni lepa značilnost. Čudno, kajti v svoji bebavosti jo nenehno
izkazujejo, ko se, kot pijanec plota, držijo svojih bebavih prepričanj…
Trma.
Kljubovalnost. Vztrajnost. Zanimiva zadeva, ki zmore biti iz dveh popolnoma
drugačnih vsebin porojena – iz neumnosti, kot pri občih, in iz zavedanja tega,
da imaš prav…
Porojena
iz neumnosti ničesar dobrega ne prinaša, nasprotno, svet je prav zaradi
bebavega vztrajanja pri bebavih in njih bebavosti iz dneva v dan večja
svinjarija, dočim porojena na temelju védenja, poznavanja, zavedanja dejstev in
resnice – ljubi bog, kakšen bi bil ta svinjak dvonogih šele v primeru, ko
Galileo, Koh, Tesla… ne bi trmarili, ko ne bi vztrajali pri svojem umu in
njegovih dognanjih?!
Ne,
ne, vztrajnost je kar pozitivna značilnost, lepa, pravilna, a le v primeru,
kakopak, ko se um z njo izkazuje. Vsaj to pozitivnost mu kaže priznati,
upoštevaje, da svoje vztrajanje hudo plačuje, obkrožen z neskončno bebavostjo,
poleg vsega še do zasmrajenosti pokvarjeno!
Tistim, ki bi…
…
odpravili obvezna cepljenja, bi odtegnil sleherno zdravstveno oskrbo. Če so že
tako pametni, naj se z lastno neumnostjo zdravijo.
Obstajata dva vzroka…
…
neumnosti – za zdravo je zaslužna občost, za bolezensko bolezen. Prva je
neozdravljiva, druga ima upanje v času.
sreda, 28. januar 2026
In je sonce posijalo!
Pogovarjal
sem se z »založbo«, s katero že leta sodelujem in – pomagali mi bodo pri
Vesolju!
Knjiga
bo izšla pod njihovim imenom, čeprav bom stroške njenega fizičnega nastajanja,
tisk in vezavo, kril jaz, vendar…
Zaradi
njihovega obsega sodelovanja s tiskarji, bodo ti stroški občutno manjši, kot bi
bili, ko bi se sam dogovarjal. Moč mi jih bo poravnati v obrokih, morda del
celo v določenem številu izvodov knjige. Cel kup formalnosti, katerega bi moral
jaz opraviti, bodo opravili oni. Predvsem pa – imajo svojo distribucijsko
mrežo, svoje utečene načine obveščanja morebitnih kupcev oziroma ponujanja
knjige, jaz pa tega nimam… in, ne nazadnje – samo eno pogodbo mi bo skleniti, z
založbo, odpadle bodo vse formalne in dejanske težave, povezane z morebitno
prodanimi izvodi…
Morda,
bi bilo povsem realno, utegne knjiga iziti že v kratkem, če ne v februarju,
potem v marcu, in, prav nič morda – današnji dogovor me je opogumil, pa si
drznem domnevati, da bo letos izšla tudi tretja knjiga, zbirka, katero sem
spisal misleč na svojo sedemdesetletnico.
Ker ti osnovnega ne poznaš…
… naj
bi jaz po tvoje?!
Zjutraj
bi moral prisostvovati nekemu sestanku, vendar…
Prej
je Tisa izjemoma smuknila pod ograjo in šla na potep, ne vem, morda enkrat
mesečno, odkar pa ni Tara, to pogosteje počne. In je tudi danes zjutraj šla po
soseščini, pa – ker je ne upam v času svoje daljše odsotnosti puščati na
prostem, nenadzorovane, sem jo čakal, in napisal e-pismo, s katerim sem
pojasnil in opravičil svoj izostanek. In to pismo je bilo krepko pred začetkom
sestanka pri osebi, ki je snidenje sklicala…
Približno
četrt ure po tem, ko naj bi se sestanek začel, je zvonil telefon in
klicateljica me je vprašala, kako to, da nisem tam. Pojasnil sem zadevo, obenem
povedal, da sem svojo odsotnost sporočil tudi prek e-pisma. V povrat sem
izvedel, da zjutraj ne gledajo »mejlov« in da naj drugič uporabim telefon. Hm…
Doslej
sem s to osebo komuniciral, kadar je šlo za komuniciranje »na daljavo«,
IZKLJUČNO preko e-pošte, in NIKOLI prek telefona, pa tudi danes nisem ugotovil
nobene potrebe po tem, da bi način tega komuniciranja spremenil, obenem pa…
Obstajajo
štirje načini, na katere zmorem sporočati prek daljave. Prvi je, da stopim na
breg, se obrnem v smeri tistega, kateremu sporočam, z rokama »objamem« usta, da
bo zvok učinkoviteje deloval, in se derem. Menim, da bi bilo to, v konkretnem
primeru, povsem neučinkovito.
Drug
način je, da pošljem običajno, klasično pismo. Tudi to ne bi delovalo, pismo bi
namreč dospelo krepko prepozno.
Tretji
način je e-pošta, četrti telefon…
Kadar
zmoreš vsaj osnove sobivanja, kadar se zmoreš vsaj z osnovno korektnostjo
izkazovati, takrat veš, da si DOLŽAN sleherno spremembo dogovorjenega
PRAVOČASNO sporočiti, in takrat veš tudi to, da si DOLŽAN preveriti sleherno
podobo tega sporočanja, potemtakem tudi »elektronsko« pošto. Kadar pa ne
poznaš, in ne zmoreš na ustrezen način, takrat pa…
Ne,
niti slučajno ne bom spreminjal svojega načina funkcioniranja, zlasti ne zato,
da bi se prilagajal tistim, ki pojma o pojmu nimajo, pač pa – nauči se tudi
prek spleta preveriti, če ga že imaš, in zlasti, če najina komunikacija
praviloma izključno prek njega poteka!
Ko govoriš, je dobro vedeti – kaj govoriš!
Žal
večinoma ni tako, in v podkrepitev te trditve zapišem povsem banalen primer…
Baje
ni dobro, če si prehlajen ali pa imaš občutljivo grlo, jesti sladoleda, ker
lahko SLADOLED prehlad poveča oziroma povzroči. Pomeni, da je sladoled krivec,
vzrok prehlada, vendar – kadar velja neko pravilo, takrat mora veljati v vseh
primerih, z drugimi besedami: če je sladoled pri nekom kriv za prehlad, potem
ta sladoled pri istem VEDNO povzroči prehlad, obenem pa – sladoled ničesar ni
kriv, pač pa je kriva TEMPERATURA vnašane jedače ali pijače, pa se lahko
prehladim tudi takrat, kadar pijem »ledeno« vodo…
Da je
temu res tako, o tem pričata moje dete in sladoled, katerega uživa. V krepki
večini, malodane praviloma namreč počaka, da se sladoled stopi v posodici, iz
katere ga zaužije, pomeni, da se ta sladoled že toliko sobne temperature
navzame, da niti slučajno ni več leden, morda je samo malo hladen, in to tako
malo, da je ta hlad komajda zaznati.
Ne,
ni kriv sladoled, in četudi si prehlajen/a ga smeš jesti, tudi tistega v
kornetu ali na paličici, le – počasi, pa vsakič, ko ga daš v usta, počakaj, da
se v ustih stopi, s tem se bo namreč dovolj segrel, da z ničemer ne bo grla
ogrožal.
Upoštevaje…
… da
so »boga« potegnili iz svojih glav, se porodi vprašanje, ob katerem se tudi
fizika kot nemočna izkaže: na kak način obstaja praznina iz praznine vzeta?!
Ko bosta…
…
putin in ši udarila po mizi, se bodo vsi tisti, ki niso vredni, da bi ob njej
sedeli, pod njo znašli.
torek, 27. januar 2026
Ljudska modrost…
… ne
obstaja, obstaja samo modrost, katero si »ljudstvo« prilašča, da se po njej ne
ravna.
Če je vrednost ničevosti…
…
ustrezna vrednosti niča, ki jo sešteva, potem je na desni, za enačajem, moč samo
nič zapisati.
V porodnišnici…
Zjutraj
sem prejel, v morebitno pripominjanje, na vpogled platnice za Večerne, pa – ker
sem pritrdil izdelanemu, je gradivo sedaj že v porodnišnici, tako da…
Prihodnji
teden pričakujem rojstvo še ene knjige, ki bo, kakor je v poplavi »kultiviranosti«
običajno – nabirala prah na policah, ali pa bo, kdo bi vedel, raje v reciklaži
končala?!
ponedeljek, 26. januar 2026
»Ljudje smo dobri«…
Naslovno
trditev sem neštetokrat slišal, in jo še, tu in tam, slišim, celo prepričevati
me, nekateri, skušajo v njeno pravilnost…
Če »smo
ljudje«, na splošno, dobri, ker je dobrota »naša« značilnost, potem so »dobri«
vsi »ljudje« tega planeta, pa je malček težko razumeti, kako to, da…
Ob
tej silni »dobroti«, ki kar kipi na vse konce, umirajo zaradi pomanjkanja vode
in hrane, ob čemer je obojega na pretek, hrano celo mečejo v smeti, kolikor je
v prenažiranju niso zmožni potrošiti…
Umirajo
zaradi ozdravljivih bolezni, ker ni denarja za zdravila, za bolnišnice in
zdravnike, pravzaprav zaradi tega, ker ta »dobrota« nima interesa v biti-dobra-za-drugega,
se preveč za dobrim-za-sebe žene…
Umirajo
zaradi nenehnih spopadov, ker »mi« našo »dobroto« še najlažje izkazujemo z
uveljavljanjem po-moje, četudi na silo, in, če drugače ne gre, s pobijanjem…
Resnično,
priznam, sem tup, pa nekako ne razumem dobrote, ki se na zapisane načine
izkazuje! Ali pa, kdo bi vedel, je na planetu preveč bebcev, ki o tistem, o
čemer blebečejo, ničesar ne vedo?!
KO bi
bili zares dobri, enega samega ne bi bilo, ki bi v pomanjkanju najosnovnejšega
obstajal! Ja, ste »dobri«, in to natanko toliko, kolikor ste tudi »pošteni«, »marljivi«,
»ljubeči«, »razumski«!
In mi je uspelo…
Sem
sicer že za včeraj načrtoval, a se mi ni ljubilo, po neprespani noči in ob tem,
kar sem delal, danes pa – gremo, sicer spet ne bo nič!
Da, s
šamponom sem si opral lase, in brado, kakopak. To pa res ni nič posebnega, bi
bilo moč slišati, a pri meni je, kajti od takrat, ko sem poslednjič uporabil
šampon, je minilo vsaj leto dni…
Nemarnež,
zanikrnež, umazanec, v najboljšem primeru neodgovornež, ki ne skrbi za lastno
zdravje in lepoto…
Hm, s
človekovega vidika bi bilo, vsaj v mentalnem smislu, težko o njihovem zdravju,
da ne zapišem normalnosti, govoriti, kar pa zadeva lepoto – lahko imam smetnjak,
iz zlata narejen, da se bo daleč naokoli bleščalo, od njegove lepote, in ga
bodo smetarji z belimi rokavicami na rokah praznili, a v tem smetnjaku bodo, še
vedno, smeti…
Da,
treba je skrbeti za zdravje in lepoto, a jaz tega ne počnem. Sila malo
toaletnih sredstev uporabljam, le toliko, kolikor je potrebno, kozmetičnih pa
sploh ne, vendar, čudo čudno, nimam težav ne s suho kožo, pa z nekim prhljajem,
ne z mastno, pa z zamaščenimi lasmi, da bi moral nenehno kombinirati kreme, ki
v plus delujejo, in one, ki ta plus proti negativnemu obračajo, za lepoto mi je
pa tako in tako vseeno, od grdih ne pričakujem, da bi jo pri meni iskali, od
sebe pa ne, da bi – v lepih smetnjakih smeti občudoval!
»Sodoben človek«…
… NI
človek, pač pa JE NAGONSKO bitje! Resda je po telesu podoben oziroma enak
človeku, a po svoji zasnovanosti, po svoji vsebini, po tem kako gleda in vidi,
razumeva in pojmuje, kako se izkazuje je, kot križanec med človekom in
NE-človekom (Neandertalcem, človečnjakom) – žival.
Kako je človeško in kako je po njihovo…
Med
razumom in pametjo, med človekom in živaljo je za sto osemdeset stopinj
različnosti, pomeni, da gre za popolno nasprotje…
Najprej
moraš imeti DRUGEGA rad, najprej moraš za DRUGEGA živeti, da zmoreš govoriti o
ljubezni, o skupnosti, dejanski in trajni… in to je popolno nasprotje njihovega
sebičnega najprej moraš imeti rad SEBE, in svoje ugodje…
Če
imaš najprej (in vedno) SEBE rad, potem si sebičen, potem se ne izkazuješ z
uvidevnostjo, ki je popolno nasprotje sebičnosti, potem ne moreš govoriti o
neki omembe vredni skupnosti, kajti v skupnosti vsak njen delček stremi k
dobremu za skupnost (pa šele posledično zase pričakuje)… če imaš najprej sebe
rad, potem ti je skupnost ljuba samo toliko, kolikor zmoreš v njej sebi iskati,
najti, živeti. Pomeni, da se mora ta skupnost TEBI prilagajati, biti po-tvoje,
pomeni, da od te skupnosti pričakuješ, in terjaš, da se sebi odpoveduje, v
tvojo korist, terjaš potemtakem tisto, kar sam nisi zmožen izkazovati! In
takšen odnos zagotovo ne more biti ne etičen, ne dejansko ljubeč.
Ne,
resnično ne dovoljujem, da mi živali razlagajo svet, ko pa niti sebe ne
poznajo!
In –
ah, da, da, saj živijo skupaj, drug ob drugem, pod istimi strehami, ni kaj,
interesi za to poskrbijo, vendar je potrebno razlikovati med sobivanjem in
simbiozo, tako običajno zadevo v živalskem svetu!
In
takšne razlike, razlike v videnju, dojemanju, pojmovanju, živetju, obstajajo
povsod, dobesedno povsod, kajti pogojene so z možgansko zasnovanostjo, s tistim
abstraktnim mišljenjem, katerega oni ne premorejo, mišljenjem, ki je sestavni
del, potemtakem predpogoj – razuma!
»Sodobni
človek«?! Človek je natanko toliko, kolikor ptice letajo pod zemljo!
Dovolim si…
…
imeti zahtevna merila, ne samo zaradi korenin, iz katerih obstajam, pač pa bolj
zaradi poganjkov, v katerih bom ostal.
V nič bi metal…
… vse
tiste, ki si sonca zaslužijo, ko bi jih enačil s tistimi, za katere je še blato
predobro!
nedelja, 25. januar 2026
Popolnoma vseeno mi je…
… če
je primitivec slovenske, ali neke druge narodnosti, primitivec je primitivec,
in kot tak meni nesprejemljiv, ne glede na to, od kod prihaja.
Kolikor potrebujem…
…
toliko zmorem v sebi najti, in še več mi ostaja za tiste, ki me, z menoj v
sebi, ohranjajo.
Ves trud…
… s
katerim se skušajo kot lepi kazati, ne odtehta enega samega trenutka, v katerem
se ne trudijo biti tisto kar so.
Za ugotavljanje…
…
potomcev Neandertalca ne potrebujem genetike in laboratorija, je beseda dovolj
močna, da nerazumskost razkrije.
Izkoriščen čas…
Ne(pre)spano
noč sem izkoristil, da sem Luko gledal zmagati, in da sem občuten del za knjigo
postavljenega materiala pregledal, pa kar lepo število napak, porojenih s samodejnim
delovanjem računalniškega programa za oblikovanje besedil, našel…
Prva
tura je obešena, stroj v drugo pere. Nabralo se je, pa zložljivo sušilo ne bo
zadoščalo, bo treba obešati tudi zunaj, čeprav dvomim, da se bo v zraku,
prepojenem z vlago, sušilo. A bolje tako, pa vsaj za nekaj časa, kot da bi se,
oprano, zasmradilo…
Maček
nespanja me nagovarja, da bi legel, a ne bom. Se preveč poznam, pa vem, da bi
imel prek noči težave s spanjem, ko bi čez dan nekaj uric ujel. Prihajajoča noč
bo že boljša, prva mi dela težave, ko Malo odide…
Med
branjem gradiva sem večkrat pomislil, da bi dopolnjeval, ne nazadnje je že kar
nekaj let, kar je zadeva zapisana, a sem tovrstne misli hitro odganjal. Že
sedaj je nabranih nekih sto petdeset strani, koliko bi jih šele bilo, ko bi se dodatno
podal šariti, obenem pa imam navado, da – takrat, ko zastavljam, in kakor
zastavljam, zamišljeno naredim, potem pa se več k temu ne vračam. Nisem med
tistimi, ki znajo besedilo, celo pesmi, dneve, tedne, mesece, mejduš, celo leta
dolgo pacati, preden spacajo! Razložene so, in to dokaj podrobno, vse trditve, katere
sem zapisal, pa komur zapisana razlaga ne bo zadostna, tistemu tudi nešteto
strani ne bi pomagalo…
sobota, 24. januar 2026
Prav možno je…
… da
je človek prišel iz »vesolja«, glede na to, da na Zemlji še vedno ni do doma
dospel.
Človek…
…
bolj kot boš pustil nagonskima »znanju« in »znanosti« napredovati, bolj se boš
moral opičjega »razumevanja« učiti!
»Inteligenco« živali…
… o
kateri pleteniči novodobna »znanost«, je najbolje ugotavljati upoštevaje
dejstvo, da v vsej Naravi mrgoli šol, ki so zmožne samo ena in ista znanja
prenašati iz roda v rod. Tako kot pri »znanstvenikih«.
Domišljavost…
… je
značilnost neumnosti, le-ta pa se rada v »mi« združuje, kajti pamet skupine
bedakov je vrednejša od pameti enega.
Če je treba…
… ni
težko. Tako vsaj pravijo…
Prijatelj,
ki je oblikovalec, mi je postavitev strani uredil, in oblikoval platnice, tako
da je »Vesolje« malodane pripravljeno za tisk, samo še kolofon je potrebno
narediti (ko bom poznal potrebne podatke) in CIP moram pridobiti, pa bo –
malenkost, ki jo v »trenutku« doda…
Zdaj
pa se moram, ob sprotnem prevzemanju prispevkov za Rima rajo, lotiti branja,
taistega (zaenkrat še vedno) rokopisa, da vidim, če se kje, nebodigatreba,
kakšna napaka nahaja, da jo odpraviva, in mi to branje lastnega besedila ni
najljubša zadevščina, kot bi se pred zrcalo postavil, da že tisočkrat
ugotovljeno ugotavljam, vendar – če je treba, potem bo narejeno. Do sobote sem
sam, pa imam vsaj čas na razpolago, potem pa…
Potem
bom pa ugotavljal kje, pri kom, s čem in kako bom zadevi pomagal, da do rojstva
dospe in da, po možnosti, dospe tudi v vsaj nekaj »ciljanih« rok. Če tega ne
bo, bodo vsa prizadevanja popolnoma zaman. Na srečo sem tudi tega vajen.
Bi znala, a ne želi…
Prvi
dan, dan prihoda – ves teden nisva bila skupaj, pa je potrebno nadoknaditi, in
me požene v tek…
Zadnji
dan, dan pred odhodom – potrebno je nabrati zalogo, za čas, ko bova vsaksebi,
in sem še vedno v polnem teku…
Vmesni
dnevi – skrbi, da v formi ostanem.
Kakopak,
bi zmogla, čemu ne, da bi se sama zaposlila, vendar – zakaj bi tako počela, ko
pa ima mene?! Otroci se namreč v samost povlečejo samo takrat, kadar v okolju
ustreznejše možnosti ne najdejo! In…
Ne,
ne, dnevi so prekratki, ne zadoščajo, pa se ponoči nenehno stiska k meni, in ji
večinoma služim za blazino… v meni pa pesem, ko doživljam tisto, kar mi dete, s
svojimi ravnanji, izpoveduje!
Ko bi
bil »ljubeč«, pa ko bi polico imel, da jo zmorem tudi odložiti…
Ni hujšega…
… kot
spoznati človeka, v katerem se, zavoljo bolezni, razkrije žival! In to v
podobah kapitalnega smradu.
Glede na to…
… da
je »ljudstvo« povsem nemoralna kategorija, so sodbe v-imenu-ljudstva izjemno
neokusen način razglašanja pravice.
Spričevala so praviloma…
… le
izkaz tega, da so zmožni memorizirati učeno, za razliko od preostale Narave, ki
je zmožna naučeno tudi smotrno uporabljati.
Med verovanjem…
… in
védenjem je razlika v tem, da pri slednjem verjameš v tisto, kar lahko dokažeš,
dokažeš pa lahko samo tisto, kar dejansko obstaja!
Samo med verujočimi…
… zmore
obstajati konstantna in nekritična pripadnost, temelječa na nedojemljivosti,
ali, če obrnem: samo nedojemljivost funkcionira v podobah verovanja.
Preden zmoreš ugotavljati…
…
zaupanja, dobrote, uvidevnosti vredne, celo kopico govna spoznaš, pa te mine,
da bi se z naštetim izkazoval.
četrtek, 22. januar 2026
Za-fasadna…
Za
lepo fasado nesnaga je skrita,
preteča,
v nameri, da vse zasvinja,
navzven
je dostojna, v utvare ovita,
navznoter
pa smrad se pregnati ne da…
Pri živali…
… o
»uvidevnosti« odloča sebičnost, pa o dejanski sploh ni moč govoriti, medtem ko
človek na uvidevnosti temelji, in mu v živalskem okolju ni v korist.
Nekateri občudujejo amebe…
…
njihovo zmožnost prilagajanja, vendar – ko bi občestvo poznali, bi ugotovili,
da so amebe popolni amaterji.
Tramp je sila…
…
zakompleksano bitje, o čemer priča tudi njegovo pismo norveškemu kolegu,
oziroma njegovo razočaranje, nejevolja, porojena s tem, ker mu odbor za
Nobelove ni podelil nagrade za mir…
Kompleksi
manjvrednosti so realno utemeljeni pri vseh tistih, ki so nič-posebnega, radi
pa bi bili nekaj oziroma nekdo, a do tega, brez osebne vrednosti, niso zmožni
dospeti…
Edina
»njegova« vrednost je njegovo imetje, s katerim posledično dospeva do položajev
in moči. Do tega imetja je, ob nekaj srečnih okoliščin, dospel na načine, na
katere bi znala biti uspešna vsaka brezlična, nemoralna ne-osebnost, pa
potrebuje, dobesedno potrebuje neka priznanja, neke častilce, da vsaj v
utvarah, v lažeh, do sebe-vrednega dospe…
Žal,
a takšni krojijo svet, pa če so na položajih, ali ne, svet nemoralnosti,
neresnic, krivic, svet živalskih nagonov in smradu!
Med običajnimi…
… in
bolestnimi lažnivci je razlika samo v tem, da običajni ne bi bili pametni, ko
ne bi neresnic govorili, bolestni pa ne bi bili zdravi…
Za matematiko…
…
trdijo, da je čista logika, a se »malček« motijo, kajti – že res, da skuša
slediti logiki, obenem pa v njej obstajajo NEobstoječa stanja, kakršni sta
stanje nič in stanje manj-kot-nič, to pa ni pretirano logično.
Iz nagonskega bitja…
…
nikoli ne boš razumskega naredil, medtem ko zmore razumsko bolezen spremeniti v
nagonsko.
Naravna zasnovanost…
…
opredeljuje izkazovanja, pa je iluzorno, pravzaprav neumno domnevati, da boš z
vzgojo dospel do dejanskih sprememb!
Znotraj nesmiselne celote…
…
zmore biti posamičnost smiselna samo v primeru, da deluje v smeri odprave te
celote, kajti spremeniti je ne more.
Človeku bi bila smrt…
… ko
bi se spremenil v svinjo, svinji bi bil čudež, ko bi se spremenila v človeka.
sreda, 21. januar 2026
Samo tam…
…
kjer ničesar ne vedo o človeku, in še manj o sebi, lahko lastne podobe za
vrhunec evolucije razglašajo!
Niso leta tista…
… ki
vodijo do modrosti, pač pa zmorejo pripeljati samo do določene stopnje ugodja,
zavoljo katerega se zmanjša izkazovanje pameti!
Enega samega…
…
ljudstva ne poznam, ki bi bilo zmožno, po človekovih merilih, opravičiti lasten
obstoj!
Kako to…
… da
ni človečnega sveta, ko pa je človečnost značilnost človeka, in ko na planetu
obstajajo milijarde ljudi?!
torek, 20. januar 2026
Če je duša…
…
nekaj dobrega, in plemenitega, potem jih ne more biti veliko. Če ni, bi bilo pa
škoda, ko ne bi zgnila s telesom vred.
V rokah nagonov…
… je
bodočnost obujanje preteklosti, ki bi že zdavnaj do svojih pra-podob dospela,
ko se človek, obdobno, ne bi kot moteč dejavnik izkazoval.
V krempljih…
Ni mi
do lepot smradu,
do
dobrote grabežljive,
prav
vse vredno gre po zlu
v
krempljih gonske primitive!
Zamisliti bi se morala…
…
Dežela, nad svojo »civiliziranostjo«, glede na to, da je v tebi ves čas moč
graditi kariero na temelju pokvarjene primitivnosti!
ponedeljek, 19. januar 2026
Rad imam tisto…
… v
čemer se zmore Lepota s toplino kazati, pa sebičnosti niti do drobtinice ne
pusti.
Moj dom…
… je
tam, kjer najdem ugodje spokoja, in so misli v soncu obarvane. Potemtakem sem
brezdomec.
Preteklost...
... razkriva bodočnost sedanjosti, pa je bore malo tistega, kar se zmore kot novo
prikazati.
Teoretično je nevarno…
… v
temi prižigati luči, bi jo lahko zaslepile, a na srečo tema tako in tako samo
temo vidi.
Vse vedeti…
…
zmore samo neumnost. Resda ne ve skladno z dejstvi oziroma resnico, a ji to ni
moteče.
nedelja, 18. januar 2026
Če zmoreš razumeti, seveda…
Sebičnost
do lastnega ugodja dospeva čim bolj neposredno, njeno ugodje ji je pravzaprav
cilj, ki dovoljuje različna sredstva, od laži naprej… uvidevnost do svojega ugodja
dospeva posredno, cilj ji je ugodje drugega, šele posledično, zaradi doseženega
cilja, tudi lastno, pri čemer pa si ne dovoljuje segati po sredstvih, s
katerimi se izkazuje sebičnost, in…
Sebičnost
lahko do lastnega ugodja dospe tudi na račun neugodja drugega, uvidevnost pa
tega »ne zna«!
Še v hotelu…
… ne
bi tako stregli gospodične, kot jo strežem jaz, s tem, da je nekaj majhnih
razlik, med hotelom in menoj…
V
hotelu jim strežba ne bi predstavljala ugodja, raje bi sedeli, kot delali; v
hotelu bi jim bilo malo mar za njeno ugodje; v hotelu bi delali samo zato, da
bi do lastnega ugodja dospeli, do zaslužka, denarja, jaz pa…
Čeprav
mi je marsikdaj naporno, mi je streči ji ugodje, zadovoljstvo, ker… s tem
dospevam do tega, da je ona zadovoljna, pa tudi jaz dobim, ker… mi je njeno
zadovoljstvo pot do mojega. Pa še nekaj je drugače…
V
hotelu bi ji, ob odhodu, dejali pridi-spet, čeprav bi raje videli, da se ne bi
vračala, jaz pa tudi takrat, ko me izmozga, in se mi vrh glave povzpne, da tam
skače, komaj dočakam, da spet pride.
Takšne
in podobne razlike je moč najti povsod v vsakdanjem živetju, v katerem mrgoli
hinavske sebičnosti, preračunljive in do konca zlagane, predvsem pa »ljubeče«.
Ne vem, če Tramp misli…
… da
je boga za brado prijel, bolj se mi zdi prepričan v to, da ga vsako jutro
obuva. Kakorkoli že, zadeva je problematična, kakor vselej, kadar imetje
neumnosti omogoča moč.
Nikar v »domači režiji«!
Pri
duševnih bolnikih ni priporočljivo, da jim pomagaš v »domači režiji«, kajti –
bolj kot boš koristil tisti podobi, ki skuša nasprotovati svoji bolezni, bolj
negativno te bo obravnavala prevladujoča podoba, »šefica bolezen« (proti njej
se pravzaprav boriš), in ta »šefica bolezen« v končni fazi vedno prevlada,
vedno zmaga!
Pri psihičnih
bolnikih je drugače, pri njih zmore biti trud poplačan, v celoti, vendar
izključno v dveh primerih: najprej, ozdraviti, dejansko, je moč samo razumsko
zasnovane (nagonskih nikdar!), obenem pa, neka »malenkost«, takšnega
zdravljenja moraš biti zmožen…
Zato
so za prve, že dolgo nazaj, določene ustanove začeli graditi (da bi danes,
taiste prve, »strokovnjaki« vključevali v družbo!), za druge pa začeli
izobraževati terapevte (da bi danes prevladovali »terapevti«, »izobražena«
povprečnost, ki o predmetu svojega delovanja pravzaprav ničesar ne ve!)...
Organsko ne prenašam…
…
bebavosti, sebičnosti, pokvarjenosti, pa ni čudno, da tako »ljubim« občestvo!
Človek vidi smisel…
… v
poti, oni v cilju, s tem, da so njihovi cilji… hm, če zapišem, da človeku ne
delujejo pretirano prepričljivo, verjetno ne zgrešim.
Vse…
…
dobesedno vse, s čemer se izkazujemo, je posledica mišljenja, njegove podobe
oziroma oblike, njegovih zmožnosti, pa nobena vzgoja, izobraževanje,
kakršnakoli okoliščina ne more bolj učinkovati, kot učinkuje naravna
zasnovanost!
Kdor vsaj malo ve…
… o
mišljenju, ta ve, da občost ni samo neumna, pač pa dobesedno bebava! Ko bi še
to vedel, da bebavost ni značilnost razuma (človeka)…
Kadar se znajde…
… v
ne-svojem okolju, takrat pamet ni najboljša popotnica. In je vrag, kadar se v
takšnem okolju nahaja konstantno.
Edino področje…
… na
katerem se zmorejo kot suverene izkazovati »normalna« pamet ter psihične in
duševne bolezni je – neumnost!
Pod maskami…
Pošteni
vsi so, brez izjeme,
pod maskami
podobe skrite,
prelepe
grde pustne šeme,
s
priložnostjo zlahka razkrite…
Sami sebi so…
…
normala, orientir, vodilo, in le takrat, kadar jim nekaj ne prija, ugotavljajo
nepravilnosti – lastnega odseva! Katerega se, kakopak, ne zavedajo.
Res je…
… so
gromozanske različnosti – eni bi levo, drugi desno, eni pijejo kavo, drugi je
ne… težava je samo v tem, ker vse te razlike izhajajo iz skupnega imenovalca.
Naročite se na:
Komentarji (Atom)














