Baje je
Človek od Neandertalca dobil odpornost…
Ugotovitev
sodobne »znanosti«. Žal, a ob tej ugotovitvi samo svoj hahahahahahahaha
izustim, ker…
Povej,
katero vrsto pa je Narava naredila takšno, da ni odporna na okoliščine, znotraj
katerih živi?!
Obenem
povej – obstaja še kakšna vrsta, ki zmore, kot človeška, spreminjati okoliščine
(sebi v prid), izdelovati sredstva za zdravljenje, izboljševanje kakovosti
življenja, podaljševanje življenja?!
Ne, ne, dragi »strokovnjaki«, Človek je od Neandertalca dobil izključno in samo
– težave!
Neandertalec,
uradno »človečnjak«, dejansko pa opičjak, recimo bratranec šimpanza – nizko raslo
bitje, čokato, nagonsko, zmožno komuniciranja v podobi posameznih zlogov,
medmetov, tako, kot se sporazumevajo šimpanzi, na primer, ali majhni otroci.
Neandertalec
je, po svoji zasnovanosti, krepko, in še bolj, bližje šimpanzu, kot Človeku!
In
prišlo je do križanja. Med Neandertalcem in Človekom. Na žalost, a dejstvom
ustrezno, biologija ve, da pri križanju dveh vrst vedno prevladujejo značilnosti
nižje razvite! Nižje razvita kot je, neka vrsta, bolj je odporna na spremembe!
In, ja,
medtem, ko je Človek od Neandertalca pridobil samo težave, je Neandertalec (oziroma
potomstvo omenjenega križanja), sčasoma, pridobil višjo raslost, slokost,
zunanji izgled… naučil se je izgovarjati besede (katerih pomena, žal, še vedno
ne zmore dojeti enakovredno dojemanju človeka) … naučil se je uporabljati »sredstva«
živetja v človekovem svetu.
Še
vedno pa je ostal nagonski = nerazumski.
Pamet
je namreč zgolj najnižja oblika mišljenja, dana celotnemu mislečemu svetu, tako
človeku, kot tudi vsemu nagonskemu obstajanju. A poleg pameti (enostavno,
praktično, neposredno vzročno-posledično mišljenje) obstaja tudi abstraktno
mišljenje (le-tega zmore peščica celotnega človeštva, uradno poimenovanega,
kakopak… v povezavi z realnim videnjem dejstev pa samo polovica te peščice), in
na vrhu – razum! In…
Videnje,
dojemanje, razumevanje, čustvovanje, vrednotenje, izkazovanje, prizadevanje… je
za 180 stopinj različno, med pametjo in razumom! A o tem lahko ve, in to
razume, samo tisti, ki se v polju razuma nahaja, dočim absolutna večina – zgolj
»ve« da »ve«, čeprav se ji niti sanja ne o tem, kar naj bi vedela!
Ja,
lahko bi našteval primere teh razlik, a le enega zapišem…
Nagonskim
je »smisel« dela v doseganju nekega plačila, pridobitve nečesa, praviloma
materialnega, potemtakem jim je delo zgolj nujen, neizogiben način, da do
želenega dospejo (ko bi bilo moč brez dela, bi še raje!), dočim je razumskemu
delo tisti smisel, skozi delo se uči, ustvarja, samega sebe izkazuje, delo mu
omogoča doseganje zadovoljstva, delo mu je zadovoljstvo.
Ko bi
bili razni »nikole tesle« nagonska bitja, kot prvo sploh ne bi bili omembe
vredni, kot drugo pa svojega obstajanja ne bi podrejali delu, pač pa zaslužku! A
tega mi ni treba verjeti, ne maram vernikov, krog sebe, raje razumevajoče!
Zadošča pogled na »gausa« (čeprav je, revež, krepko pomešal nagonskost in
razumskost, krompir in jabolka, na svoji krivulji), pa na tisti skrajni desni
polji, majhni, zelo majhni, da vidiš, koliko je razuma na planetu! Ja, ni
veliko galileov, kopernikov, da vinčijev… in podobnih, med milijardami in
milijardami vseh, ki zase »vedo«, da so »razumni«, dejansko pa samo, in
izključno, s pametjo razpolagajo. Nič več, nič manj. In z nenehno, večno lakoto
po imeti-več, ter z vsem ostalim, s čemer samo zavirajo, celo rušijo celoten
napredek, skozi vse čase.
Za
tekoče in v naprej vedno »vedo«, za nazaj pa se jim rad tisti »tega pa takrat
nismo vedeli« izmuzne…
Ni komentarjev:
Objavite komentar