O strokovnosti neke »stroke«

Si predstavljaš, da greš k zdravniku, zaradi nečesa, kar te muči, in te zdravnik pregleda, potem pa ti pove takole:

»Kolikor ugotavljam, ste zdravi, čeprav obstaja tudi možnost, da niste, da ste bolni. Ampak naj vas ne skrbi, glede te možnosti, ker – po vsej verjetnosti ste ozdravljivo bolni, čeprav ne izključujem možnosti, da je vaša bolezen neozdravljiva, vendar se zaradi tega nikar ne obremenjujte, kajti, veste, smrt je sestavni del življenja in vsi, slej kot prej, umremo…«

To je nekako tako, kot takrat, ko ti vremenarji povedo, da »bo suho in sončno, z možnostjo dežja«, mar ne?!

In, ti si ne predstavljaš takšnega obiska pri zdravniku, in zlasti takšnega njegovega »strokovnega« UGIBANJA?! Res? Zanimivo, kajti…

 

Zadnji dve leti, odkar se je pojavil zloglasni kovid, se »stroka« izkazuje IZKLJUČNO in praviloma – z UGIBANJEM! Do zaključkov namreč dospeva šele s časovnim zamikom (za nazaj), pa…

 

Najprej so trdili, da se virus ne prenaša s hrano. Kasneje so začeli poudarjati potrebo po razkuževanju rok in uporabi rokavic, denimo tam, kjer – jih deset pretipa pomaranče, enajsti pa jih da v vrečko, plača in odnese domov… danes pa celo spote vrtijo, v organizaciji NIJZ, v katerih prikazujejo (z zeleno obarvanimi mesti, katerih se je dotaknil prenašalec virusa) kako se virus lahko širi tudi z dotikom, potemtakem TUDI S HRANO!  In, mimogrede: če se vsi ostali virusi (in/ali bakterije) širijo tudi z dotikom, potem – da se prav kovid ne bi?!

 

Nato so trdili, da otroci niso dovzetni za virus. In so, žal, ter kasneje, morali tudi to trditev požret! Ko jim je virus povedal, da se ni specializiral samo za gostitelje, starejše od petnajstih let…

 

Potem so ugotovili, da prebolevniki in cepljeni niso dovzetni za novo obolelost, in da niso nevarni kot prenašalci virusa. Celo brez mask so se smeli zbirati, tam, kjer je veljal (in še velja) zloglasni PCT pogoj. Danes pa… danes pa priznava, ta »stroka«, da ne prebolevniki, ne cepljeni, niso dejansko zaščiteni pred virusom (modificiranim, preobraženim, ali tistim osnovnim, vseeno), in da tudi oni zmorejo širiti taisti virus (tudi takrat, ko so sami še zdravi)!

 

Potem je ugotovila, ta silna »strokovnost«, da virus – gleda na uro, pa je bilo druženje v lokalih dovoljeno le do (če se ne motim) 23. ure, kajti – virus se zbudi nekje krog desete, zvečer, potem, v miru, spije kavo, pokadi dve, tri cigarete, in se šele nato odpravi na pot prek sveta…

 

Nedavno tega so razmišljali, naši zdravstveni in politični »strokovnjaki«, o tem, da bi ZAOSTRILI pogoje vstopanja v določena okolja, pa da bi veljal samo še PC (preboleli + cepljeni), medtem ko bi T (testirani) odpadel…

Hm, bi šlo, pri tem, res za zaostritev, ali, morda, za blažitev, omilitev pogojev? Za slednje, kakopak, kajti:

Če lahko virus prenaša tudi zdrav prebolevnik ali cepljenec… če brez testiranja taisti ne ve, ali poseduje virus… potem je naravnost IDIOTSKO, da testiranje črtaš s seznama, kajti – le s pomočjo testa je moč (bojda zanesljivo, čeprav – glede na izkazovano »strokovnost« - tudi v to dvomim!) ugotoviti, če si, slučajno, (o)kužen. Pa da vsaj za tisti dan (dan opravljanja testa) veš, da si »čist«!

 

Mimogrede, da ne bi bilo nesporazumov: ne dvomim v medicino kot tako (ali v farmacijo, v katerokoli drugo in RESNIČNO stroko), pač pa zgolj skušam (in to že kar nekaj časa) opozarjati na dejstvo, katero takole zapišem: izšolani IDIOTI so se infiltrirali v vse družbene pore, tudi tja, kjer naj bi vladalo razumevanje in znanje! In ti idioti delajo več škode, kot pa jo zmore narediti katerikoli virus. In…

 

Da sploh ne omenjam sprostitve ukrepov (kljub ugotovitvam o modificiranih podobah virusa) za časa raznih verskih praznikov, pa za čas dopustov, torej za obdobja, ko je, »strokovnjakom«, pomembneje to, da se veselo družijo, kot pa to, da ostanejo zdravi. Fizično, kakopak, kajti umsko… če si rojen bebec, potem (to pa jaz jamčim) ne moreš zboleti za bebavostjo!