O VSAKI
stvari, o vsaki posamičnosti, posledično tudi o VSAKI celoti, katere del je ta
posamičnost (ne nazadnje tudi o celoti-vseh-celot, o vsem obstoječem) obstaja
ENA sama resnica!!! Ta resnica se VSEM ENAKO kaže, le da je vsi NISO zmožni
niti enako videti, niti enako o njej ugotavljati, in ugotoviti!
Na
področju materialnega je lažje, bistveno lažje – vsakdo VIDI nek, denimo, stol…
vsakdo ga lahko otipa, izmeri, preizkusi… vsakdo lahko ugotovi iz česa je
narejen… vsakdo se ga lahko celo nauči izdel(ov)ati… pa so na področju tega
materialnega resnice dokaj poenotene, vsaj podobne druga drugi (potemtakem jih
tudi na tem področju zmore biti več, pa čeprav ENA sama obstaja!), in ne
porajajo, te resnice, ali zgolj »resnice«, po načelu vsak-po-svoje-vidi-in-ve,
nekih, pretiranih vsaj, neskladij, dočim na področju NEmaterialnega…
Ne vem,
če verjameš tej trditvi, a NEmaterialnega je krepko VEČ kot materialnega,
obenem pa je prav to NEmaterialno krepko bolj odločujoče pri večini stvari in
stanj, in tudi pri nekem (končnem) ne/zadovoljstvu, temelječem na NE/zmožnosti
razumevanja, dospevanja do objektivnega, do dejstev, do – resnice!
Glede
na to, da je Resnica o neki zadevi ENA sama… glede na to, da se VSEM ENAKO kaže…
bi jo MORALI VSI ENAKO tudi videti, in razumeti, vendar – celo pri
človeku-razumskem bitju temu NI tako, kajti… ti posamezniki, razumsko zasnovana
bitja, odraščajo v večinskem in predvsem NAGONSKEM (zgolj pametnem) okolju, in
se, slej ko prej, soočijo s kalupi, mišljenjskimi in ravnanjskimi, v okviru
katerih »posluje«, deluje ta nagonska večina, pa… če se lepo vklopiš, v to
večino, boš imel mir pred njo, ti z ničemer ne bo »težila«, če ne, boš pa vse
življenje imel, s to večino, težave, potemtakem to pomeni, da se, kot človek,
živeč med človeku podobnimi živalmi, težavam nikakor NE moreš izogniti, kajti…
Tudi
takrat, ko se vklopiš v načine, značilne za večino, ne dospeš do miru, SAMEMU
SEBI ga ne dopustiš, nasprotno, V TEBI se odvija nenehen BOJ med tvojo razumsko
zasnovanostjo (ki si jo samo-potlačil »nekam v lastne globine«), ki znotraj
konkretnega okolja NE sme živeti, in med tvojim nagonskim primerljivim
mišljenjem, posledično tudi izkazovanjem, pomeni… da si postal, na nek način,
RAZCEPLJEN, da svojemu pravemu »jaz-u« NE pustiš živeti, radi česat ti, tisti
PRAVI TI, ne moreš biti zadovoljen! In…
Da,
sama RAZUMSKA ZASNOVANOST še ne pomeni tudi zmožnosti razumskega delovanja
(vsaj NEokrnjenega ne), kajti s tem, ko si samega sebe »nekam« vase POTLAČIL
(in si NE pustiš živeti kot tak, kakršen si bil rojen!), si dospel do –
psihične okvarjenosti oziroma do (ker gre za trajnejše stanje) psihične
obolelosti, bolezni. Le-ta pa ni naklonjena razumskemu delovanju… pa se zmoreš,
zaradi te okvarjenosti, in čeprav razumsko zasnovan, vsaj (ali najmanj) na
tistih področjih družbenega življenja, na katerih veljajo neke tabu-teme,
izkazovati popolnoma NAGONSKO, okolju podobno, celo enako (ko IZKLOPIŠ razum,
ostanejo samo še NAGONI, in njihova pamet)!
Če je
resnica-o-stolu VSEM vidna, dostopna, potem – KO bi šlo za isti podobi
obstajanja, znotraj t. im. človeštva, bi MORALO povsem ENAKO veljati tudi za
vse ostale resnice… a NE velja, kajti – nagonska pamet zmore ugotavljati
izključno v okvirih čutnih zaznav, dočim razum, poleg istih, uporablja tudi
svojo zmožnost POSREDNEGA ugotavljanja, zmožnost abstraktnega mišljenja
(zmožnost predstavljati si nekaj očem-ušesom-otipu-okusu-vonju NEdosegljivega),
zmožnost celovitega oz. kompleksnega mišljenja (kar razum v bistvu je),
zmožnost LOGIČNEGA sklepanja, temelječega na številnih (in tudi različnih)
izkazovanjih enih in istih stvari, znotraj različnih okoliščin! Zmožnost analitičnega
in sintetičnega sklepanja, zmožnost izločevanja spremenljivk in upoštevanja
stalnic! In…
Sila
preprost, dobesedno banalen primer te trditve je – učni predmet, imenovan zgodovina!
Iz tega
predmeta tudi nagonski prejemajo najvišje ocene, čeprav… bistvo, SMISEL učenja
zgodovine NI v tem, da znaš našteti razna imena, dogodke, letnice… pač pa da
ZMOREŠ RAZUMETI OKOLIŠČINE, družbene, v okviru katerih se je »nekaj« dogajalo,
in zgodilo, pa da zmoreš, posledično, tudi v SVOJEM ČASU TAISTE OKOLIŠČINE
PREPOZNAVATI, in zahvaljujoč temu VEDETI KAM PES TACO MOLI, KAM in KAKO bodo
zastavljeni procesi pripeljali! In…
Prav
zaradi takšne OBČE NEZMOŽNOSTI, prav zaradi takšnega občega (in dejanskega)
NEZNANJA… se »zgodovina vrti«, se že davno »prežvečeno«, v nekih svojih
cikličnih obdobjih (in, morda, na nekoliko »razvitejši« tehnološki podlagi)
PONAVLJA, prav zaradi tega določeni problemi NIKOLI NISO dejansko razrešeni
(pač pa ostajajo »odprti«), prav zaradi… obče NErazumskosti, obče nagonskosti,
kajti – nagoni so usmerjeni predvsem v lastno ohranjanje (nikakor ne v
ohranjanje skupnosti, v njen prid), nenehno izpostavljajo, in delujejo na njeni
osnovi, SEBIČNOST (poleg ne-razumskosti, ne-umnosti, seveda!), pa se IZKLJUČNO
ZARADI NAGONOV v »človeški« družbi dogajajo identične stvari (v resda drugačnih
podobah, a vsebinsko identične), kot, na primer, v nekem mravljišču, pa… zdaj
je ena skupina mravelj v nadvladi in ostale »njeno« mravljišče gradijo, in vzdržujejo,
drugič vlada druga skupina, pa je potrebno poprejšnje mravljišče najmanj »reformirati«,
če ne kar razdreti in novo postaviti…
Njihov,
obči, nagonski »videti in vedeti po svoje« je v popolnem neskladju z dejstvom,
ki o ENI SAMI resnici (vezani na neko posamičnost oz. celoto) govori,
potemtakem je ta njihov »po svoje« nič drugega kot – obvladovanje (subjektivnih)
»resnic«, bolje: NERESNIC!
Ni komentarjev:
Objavite komentar