Obstajajo
tri, temeljne težave, pri odpravljanju psihične obolelosti, in vse so ključnega
pomena za uspešno odpravljanje »okvarjenosti«…
Prva
težava je ta, da se mora oboleli/a DEJANSKO ZAVEDATI, da je z njim/njo »nekaj«
narobe, in da se ta »narobe« ne odpravlja niti sam-po-sebi, niti z
(morebitnimi) zastavljenimi (vendar napačnimi) ukrepi!
Do tega
zavedanja je sila težko dospeti, kajti »okvarjenost« se je porajala tako
neopazno, in skozi čas, da so spremembe, ki so ji sledile, postale povsem
samoumevne, običajne, torej – značilne (zgolj domnevno, a ne zares, ne za tisto
pravo, zatrto »vsebino«!) za obolelega/o. In kadar je nekaj samoumevno, potem
se iz takšne ugotovitve ne poraja potreba/ukrepanje po spreminjanju. Pomeni…
Pomeni,
da je v veliki meri odvisno od neposrednega okolja, v katerem oboleli/a živi,
od zmožnosti tega okolja, da ugotavlja obstoj »okvarjenosti«, in od
prepričljivosti tega okolja napram obolelemu/i, v smeri zastavljanja potrebnega
ukrepanja.
Druga
težava je v tem, da si mora oboleli/a DEJANSKO ŽELETI odpravljanja lastne »okvarjenosti«,
kajti njegova/njena volja je odločilnega pomena, zlasti v začetnem postopku, do
odprave prvega krča (večinoma je kar nekaj teh krčev!), v fazi torej, ki je
najbolj mučna, zahtevna, izčrpavajoča, boleča, a je njena uspešna razrešitev
obenem ne samo predpogoj dokončnega uspeha, pač pa tudi stimulacija, dejanska,
obolelemu/i, da se s povečano vnemo poda v nadaljevanje zdravljenja (ko vidi,
spozna, kasneje tudi začuti dejansko olajšanje, ko ugotovi, da se je v določenih
podobah, zmožnostih… spet povrnil/a v stanje zdrave/ga). V tej, prvi fazi
torej, je zastavljena »rušitev« vsiljenih prepričanj, ravnanj, normativov,
vsiljene osebnosti/značaja, in le kdo se ne bi upiral nekomu, ki bi posegal v
njegov/njen »svet« (pa čeprav to prvotno ni bil, bi oboleli/a, brez »posegov«
okolja, živel/a povsem drugačen »svet«!)?
Ni komentarjev:
Objavite komentar