Uvodoma:
VSEM nagonskim bitjem so dane ISTE temeljne ZNAČILNOSTI (na osnovi
značilnosti je namreč moč govoriti o različnih vrstah, tudi o različni
zasnovanosti, potemtakem je, na temelju teh značilnosti, moč razlikovati tudi
med nagonskimi in razumskimi bitji), pomeni, posledično, da so zanja značilni
tudi isti načini izkazovanj (in je razlika le v sredstvih, katera uporabljajo
pri teh izkazovanjih, pa se rogati izkazujejo z rogovi, zobati z zobmi, bodičasti
z bodicami… človejaki pa s tistim, kar jim je v nekem, danem trenutku na
voljo).
Za
VSA nagonska bitja je značilno, da NE ZMOREJO DOSPEVATI do vsebin (do zasnovanosti nečesa, do
principov delovanja tega nečesa), pa radi tega (ker vidijo in »razumevajo« le
površino, le zunanjost, izkazovanja, POSLEDICE nečesa) dojemajo površinsko, površno
- nepravilno.
Eden
izmed temeljev človejaškega ( =
bebavega) ugotavljanja je tudi – obča uveljavljenost nekoga/nečesa. Lahko je,
ta »nekdo«, posameznik/ca, skupina/organizacija… lahko je, ta »nekaj«, neko
mnenje, prepričanje.
Ker
človejak ni zmožen razumevanja, je povsem običajno, da obstaja nek (denimo, da
je celo svetovno) uveljavljen (in dejanski) strokovnjak (pomeni, če je le-ta zares
uveljavljen v zaresni stroki, da potem nekaj velja, tako njegovo poznavanje =
znanje = vedenje, kakor tudi, posledično, njegovo mnenje… ampak velja samo med
ENAKO RAZUMEVAJOČIMI), ki se izkazuje z mnenji, katera DEJANSKO ustrezajo
realnosti ( = dejstvom), pa – če človejak »misli«, pojmuje, »razumeva« drugače,
potem mu tak strokovnjak ne samo NE BO avtoriteta, pač pa bo, ta strokovnjak,
za (vedno »pametnega«, »modrega«) človejaka – običajen bebec. In obratno: še
največji bebec lahko nekaj trdi, in če bo njegova trditev (prepričanje) skladno
z občim (in/ali z mnenjem povprečnega posameznika), potem bo taisti bebec
(zgolj zaradi tega, ker je obče »uveljavljen«, priznan) – avtoriteta (in bo
njegovo mnenje štelo)!
Med
temi (bebastimi) ki-nekaj-štejejo (človejakom) so različni profili, tudi
pisatelji/ce. In ti »tudi pisatelji/ce« so, takrat, kadar s svojim izkazovanjem
tako izstopajo iz povprečja, da postanejo nekaj-posebnega (za povprečnega
bebca) – človejaške »avtoritete«. In so to ne glede na ne/umnost njih mnenj, da
le ustrezajo mnenju tistega, ki jih kot »avtoritete« prepozna.
Lahko
bi zapisal skrajšano, vem, in bi se bralo, v tem primeru, tako: bebca se umnost NE prime, njemu je »razumljiva«
( = sprejemljiva) izključno bebavost
(torej ista vsebina, enako »razumevanje«, kakršna/o krasi tega bebca)!
Veliko
je bilo besed, in jih je še vedno, o žici, s katero je država opremila svoje
meje. Pustimo zdaj ob strani to, čemu je izkazala takšno ravnanje (bebci, ki zmorejo
»ugotavljati« IZKLJUČNO NEPOSREDNE vzročno-posledične povezave, so
prepričani, da je država žico postavila zato, da bi preprečila nenadzorovan
prihod migrantov… dočim je dejstvo sledeče: s preprečitvijo
nenadzorovanega prihoda migrantov – torej TUDI z žico – je država preprečila predvsem porast
nezadovoljstva /že tako nenehno jamrajo o tem, kako jim gre slabo, in
bi jim šlo še slabše, ko bi država iz istega »socialnega žaklja« skrbela za
dodatnih nekaj tisoč lačnih, nepreskrbljenih/ IN porast nestrpnosti, sovražnosti tistih, ki so že
sedaj sovražni do tujcev = drugačnih, in še dodatnih, torej drugih, ki se
trenutno kot taki ne izkazujejo, a bi v samih migrantih poiskali razloge
lastnega slabšega živetja - nagonska
bitja VEDNO iščejo/najdejo vzroke lastnega nezadovoljstva IZVEN SEBE, v nekih
drugih! – potemtakem tudi porast objektivne grožnje stabilnosti države), in
skušajmo ugotoviti, koliko, če sploh, je pravilno človejaško ugotavljanje O
ŽICI, KI JE DEŽELO SPREMENILA V KLETKO!
Skušajmo
najprej ugotoviti KAJ JE TEMELJNA
ZNAČILNOST KLETKE, zaradi česa je kletka zares kletka?
Verjetno
se strinjaš, če zapišem, da je ta, torej temeljna značilnost kletke v tem, da prepreči
izhod (iz nje), da onemogoči prostovoljno (po lastni izbiri) gibanje! Vse
ostalo, torej tudi to iz-česa-je-ta-kletka-narejena, so povsem obstranske
zadeve (in mi je, načeloma, popolnoma vseeno, glede tega, če mi prosto gibanje
onemogoča beton, ali žica, ali, v skrajnosti, jarek s krokodili)!
Nato
skušajmo ugotoviti, če je ta »kletka« (ki dejansko NI kletka!) obstajala že
prej, torej še takrat, ko žice še ni bilo!
Da,
je obstajala, in
se ji je reklo, povsem preprosto – meja! In je bilo ne samo nedovoljeno, pač pa
celo prepovedano iti kar tako, po svoje, prek meje – pač pa si moral iti prek
mejnega prehoda, kjer so tvoj odhod/prihod evidentirali, ga nadzorovali! Je pa
res, da te kletke NISI videl z očesom (si pa videl kje poteka, in si to videl s
pomočjo, na primer, mejnih kamnov).
Zdaj pa
takole: tudi bebci (pravzaprav, ker so v absolutni večini, potemtakem tudi
tvorijo absolutno večino tistih, ki gredo »na tuje«, nekateri med njimi to
počno celo redno, ko se nekam drugam odpravijo »služit kruh«) migrirajo, redno,
in jim to uspeva, po čemer bi se dalo sklepati, da smejo iti »na tuje«, da
smejo iti s (četudi zvečine z žico ograjenega) področja, da jim nihče ne preprečuje odhoda/prihoda, da POTEMTAKEM
NISO ZAPRTI V KLETKO (le-ta namreč, če se spomniš
pred-nekaj-vrsticami-zapisanega, PREPREČUJE prostovoljno /po lastni izbiri/
gibanje)!
Da,
verjamem, da je težko razumljivo, a ta »kletka«, ki v bistvu sploh ni kletka,
je nastala zaradi taistih bebcev, ki so, bojda (in trenutno, ko se
zaradi drugačnih ne čutijo neposredno ogrožene) proti njej, in ne
neposredno zaradi migrantov (itak jih absolutna večina želi iti drugam, v zanje
obetavnejše države!), zaradi njihove NErazumskosti = nagonskosti, zaradi
njih »sledenja vetrovom«, zaradi njih NENAČELNOSTI = prilagajanja okoliščinam
in njih spreminjanju!
Ko je
kanarček v kletki, takrat ne more letati po sobi. In se zaveda (celo
kanarček!), da je prostorsko omejen. Kadar TI, bebec, letaš naokoli (ko greš »na
tuje«), pa se NE zavedaš niti tega,
da prostorsko nisi omejen, še manj tega, da – SI OMEJEN V SVOJI BETICI
(ki niti tega ne ve, kaj to kletka je)!
Mimogrede:
če so ti neke fizične (v materialnih podobah obstoječe) prepreke sinonim za
kletko (za ujetost, za preprečitev svobodnega gibanja), potem – v taki kletki
živiš (tudi stanovanje/hiša ima svoje zidove, tudi iz stanovanja/hiše greš
lahko samo skozi vrata, v skrajnem primeru tudi skozi okno), in ne samo to, celo
sam si jo (to kletko) sebi omislil!
In, za
zaključek zapisa: ko bi bebci
besedičili le o tistem, kar zares vedo - kakšna tišina bi zavladala!
Ni komentarjev:
Objavite komentar