Občudovanja vredno…

So, ki so izjemno »ponosni« na Melanijo, kajti izkazala se je z izjemnim »dosežkom«, postala je »prva dama«…

 

Ubožci! Častihlepni, obenem ničvredni, hkrati pa tako butasti, da…

 

Poglejmo, kakšen je ta Melanijin »dosežek«, poglejmo, v čem je njena zasluga zanj.

 

Ko bi bila Makedonka, ne bi bili ponosni nanjo, Deželani, kakopak, pomeni, da je ena od obeh osnov njene »uspešnosti« v tem, da je bila rojena pod Triglavom in da so ji, še preden so jo o tem karkoli vprašali, zapisali, da je – Slovenka. Velika stvar, biti micka ali janez.

Kaj je ona sama za to naredila, za to veliko stvar, ki je temelj »ponosa« številnih butcev?! Ničesar. Zgolj naključje je zaslužno za njeno nacionalno opredelitev, pravzaprav dve naključji: geografsko področje rojstva in običajna »pametnost« staršev, ki v čredni pripadnosti vidi »dosežek«, in ki otroku ne dopusti, da bi se (tudi) po tem vprašanju sam odločal (čeprav, resnici na ljubo, razlike ne bi bilo, upoštevaje dejstvo, da čredna pripadnost ne deluje samo tam, kjer deli črede ne obstajajo).

 

Ko bi bila rojena grbava ali kakorkoli drugače nevšečno zaznamovana, ne bi privlekla Donalda. Pomeni, da je bil za njen »dosežek« odločilen njen izgled, njen videz, za katerega pa prav tako ničesar ni naredila, je zanj poskrbela Narava. In je njena »zasluga« zgolj v tem, da se je ustrezno odzvala osvajanjem svojega sedanjega moža, vendar – povej, poznaš neko povprečno deklino, ki ne bi poskočila ob tem, ko bi imela priložnost zgrabiti navzven vsaj pogojno sprejemljivega dedca, obenem takšnega, ki ima denar, moč, ugodje?! In – četudi je ta dec navznoter dokaj beden, ni pomembno, kajti celotno povprečje je enako, pa gliha-vkup-štriha.

 

Je, morda, zaslužna za to, da je njen mož postal predsednik?! Ni, za ta njegov dosežek je zaslužno »ljudstvo«, ki je dovolj neumno in nemoralno, da »kakovosti« posameznika gleda skozi denar, skozi imetje, ker drugače sploh ne zna, in ne zmore.

 

Osebno razmišljam takole: glede na to, da se nasprotja ne privlačijo, bi si upal trditi, da ima Melanija enake »kakovosti«, kakršne ima tudi njen mož. V njem pa ni zaznati ne etičnosti, ne umnosti. In bi si upal trditi, da povsem enako velja tudi za vse tiste, ki so na obravnavan »dosežek« ponosni.