Sila zanimivo…

… predvsem pa – neumno!

 

Zaznal sem »strokovno« razlago o nastanku ptic, razlago, ki trdi, da se določene živali niso operile prvenstveno zaradi tega, da bi lahko letele, pač pa zaradi tega, da bi jih perje grelo. Kar zadeva samo gretje, katero naj bi zagotavljalo perje (ali pa, v drugih primerih, kožuh), o tem sem že pisal, pa zgolj ponovim – perje (kožuh) ni grelni element, pač pa zgolj izolacijski, z drugimi besedami: perje samo zmanjšuje izgubo temperature, proizvedene v samem telesu (ali, nasprotno, zmanjšuje pregrevanje telesa, povzročeno s previsokimi zunanjimi temperaturami); kar pa zadeva samo letenje, ki naj ne bi bilo prvenstven namen, pa sledeče…

 

Različna okolja živetja, njihove specifičnosti, so, v evolucijskem spreminjanju, pogojevala značilnosti vseh in vsake posamičnosti, pa…

Živali, živeče v vodi, označujejo bodisi luske, bodisi čvrsta koža, podkrepljena z ustreznim slojem maščobe. Živali, ki dobršen del svojega časa preživijo v osenčeni vlagi in/ali pod zemeljskim površjem, tudi označujejo luske, ali pa, v primeru sesalcev, kožuhi. Živali, živeče na površju, označujejo kožuhi. Živali, ki del svojega živetja preživijo v zraku, označuje perje. In prav vsem, ne glede na to ali same proizvajajo toploto, ali pa so odvisne od zunanje (plazilci), je njihovo površje prilagojeno izključno – okoliščinam, v katerih živijo!

 

Ptice so dinozavri, če sem natančnejši in v duhu sodobne »znanosti« zapišem, so potomke dinozavrov. Operjenost se je namreč pojavila že v času, v katerem so dinozavri tacali prek sveta. In za ptice ni značilno samo perje, pač pa tudi, če ne predvsem, to, da – imajo votle kosti! In le-teh nimajo zaradi gretja (ali hlajenja) – zrak je izjemno slab izolator, pravzaprav nikakršen, pač pa zaradi tega, ker so votle kosti lažje od siceršnjih, pa kot takšne omogočajo letenje in – ko bi ti »strokovni« razlagalci »dejstev« malo bolje pogledali kosti pra-prednikov današnjih ptic, bi ugotovili, da so bile votle…

 

Že res, da so pred nastankom v celoti letečih živali tiste operjene (vz)letele samo z neke osnove, podlage, natančneje z nekega drevesa ali vzpetine (najprej so morale splezati/dospeti na mesto vzleta, šele nato so lahko poletele… tako kot, še vedno, velja za, denimo, leteče veverice), a je res tudi to, da – ko ne bi imele votlih kosti, daleč ne bi dospele v svojih letih, tako da je pri njih evolucijski razvoj (tudi s perjem) sledil enemu samemu namenu, letenju!

 

Ne vem, morda te »znanstvenike« moti dejstvo, da obstajajo tudi ne-leteče (čeprav operjene in z votlimi kostmi) ptice (noj, kazuar, emu, pingvin, kivi, velika njorka…), a razloge za njih obstajanje kaže iskati v popolnoma drugačnih vzrokih, kot je »ogrevanje telesa«, v vzrokih, katere je, ponovno, moč pojasniti z značilnostmi okolja in z načini živetja, prilagojenimi konkretnim okoljskim razmeram…

 

Ni dobro presojati na način, na katerega presojajo takšni »strokovnjaki« (ter občost nasploh), na temelju zunanjosti oziroma izgleda, je krepko bolje, če je glava uporabna, pa dospe tudi pod površje, tam, kjer ni moč (neposredno) videti. V nasprotnem slepcu grozi, da postane kača, delfinu, da postane riba… tako kot je človejak postal – »človek«.