Kaže,
da sem zabit, kajti nikakor ne morem razumeti, da je med takšnimi poštenjaki,
kakršni smo »mi«, morala popolna neznanka.
nedelja, 30. november 2025
Zdelo se je dolgo…
… a
je vse bližje, še dva meseca in bo »zunaj«…
… a
še traja, približno leto, da se dokončno zaraste, čeprav je še vedno čutiti…
… a
je minilo, malodane kot bi mignil.
Knjiga.
Operacija hernije. Življenje.
Čas vse
razreši, ko za hrbtom ostane, po možnosti vsaj drobec več kot – nič.
Ničesar ne delam…
… a
sem kar veliko postoril…
Dobro,
od fizičnega dela imam pokazati le to, da sem zapolnil vse »drogove«, namenjene
posebnim dnem, pa so »zastave« treh pranj tudi zunaj obešene, glede na to, da je
na premičnem sušilu zmanjkalo prostora. Samo še posodo nameravam pomiti, v
preostalem času pa bom svobodno-po-svoje…
Sem
pa zadovoljen, ker mi je uspelo pregledati ponovno poslano gradivo, povezano s
knjigo v nastajanju, ter uskladiti še poslednje podrobnosti, pri čemer si
štejem v velik uspeh to, da – absolutna večina mojih pripomb na lektoriranje je
upoštevana, oziroma, drugače povedano, od prvotne »neštetosti potrebnih
popravkov« (dobro, v založbi so ocenili, da je teh popravkov malo, a za moje
pojmovanje, za moj odnos do jezika, jih je malodane mrgolelo) jih je le za neko
pikico ostalo. Potemtakem mi je dopuščeno tvorno posegati v jezik, in malodane vsi
argumenti, s katerimi sem to poseganje podkrepil, so sprejeti.
Ne,
ne gre za dlakocepljenje, za neko samo sebi namenjeno ugovarjanje, pač pa za
sila preprosto dejstvo, ki pravi, da – če sem že podpisan pod pesmimi, potem
rad vidim, da so dejansko moje, da ostanejo takšne, kakršne sem zapisal. V
nasprotnem primeru bi knjigo raje odpisal.
Veliko
primerov poseganja v zapisano sem doživel, a mi je povsod, kjer sem imel voljo
za to, uspelo svojo integriteto ubraniti, kajti v nasprotju s tistimi, ki »vedo«,
da je jezik »živ«, obenem pa se togo držijo pravopisa, se zavedam tako »živosti«
jezika, kakor tudi njegovih pomanjkljivosti, ki se v zadnjih časih, odkar so ga
v svoje roke uradno prevzeli »izšolani strokovnjaki«, prav nič lepo množijo.
Novodobnost, na žalost, prej, vsaj večinoma, govori o nazadovanju, nikakor o
napredovanju…
Baje se v prejšnji državi…
… ni
dalo drugače ustvarjati »kariere«, kot tako, da si »sistemu« lezel v rit. In
kar precej je takšnih, ki, v današnjih časih, »pokončni«, »pošteni«, kakopak,
usodo krojijo…
Čudno,
kajti – kar nekaj jih poznam, ki niso tako, še več, s »sistemom« ničesar niso
hoteli imeti, vsaj ne v podobah izkazovanja hinavske, pokvarjene pripadnosti,
pa so uspeli, zavoljo obstoječih svojih zmožnosti, kakopak.
Ne vem,
a sam sem prepričan v to, da – ko se enkrat izkažeš kot nemoralno govno, potem
po vsej verjetnosti to tudi si! In je skrb vzbujajoče to, da takšne »lepote« v
času in prostoru niso-nič-posebnega, nasprotno, celo samoumevne so, pa – ko si
majhen, greš v tuje, ko postaneš »velik«, lastno nastavljaš, in so ti celo
prijazni, ne le sprejemljivi, tisti, ki se vanjo tlačijo! S tem je pa velik
problem, kajti edina produktivnost riti je – drek.
Samo bebec…
…
bebec s hrbtenico, si lahko v tem sebičnem, pokvarjenem nagonskem svetu dovoli –
biti človek!
Optimalna družbena ureditev…
…
vendar izključno v SVETU ČLOVEKA!
Uvodoma:
kadar iščeš pravilno in dobro, išči v tistem, za kar občost »ve«, da ni prav.
Nagoni in njihova pamet namreč niso najboljša osnova za potekanje človečnega
sveta.
Marksov
komunizem. Jojme, bogokletna zadeva, pri vseh bebcih, ki »vedo«, da bi v
komunizmu ničesar-ne-imeli, da bi v komunizmu vladala »uravnilovka« (hm, kot
prvo – čemu je »uravnilovka« potrebna v nič-imetju? Kot drugo: če že trobiš o
enakopravnosti, celo o enakosti, čemu te moti, da bi enako nič-imel kot
ostali?!), dejansko pa – pojma o pojmu NIMAJO, in ga ne morejo imeti, pa ne
samo radi tega, ker so že z nezmožnostjo dojemanja rojeni, pač pa tudi radi
tega, ker – najbolje »vedo« o tistem, o čemer se niti v osnovah niso zmožni
podučiti…
V
Marksovem nauku je moč zaslediti tudi sledeče: vsakdo po svojih zmožnostih
(prispeva celoti) in vsakomur po njegovih potrebah. Sila pomembna zadeva, v
svetu razuma, kakopak, v svetu tvornosti, uvidevnosti in – ETIČNOSTI! Malo več
besed namenim v pojasnjevanje…
Vsakdo
po svojih zmožnostih. To pomeni, če prevedem, za potrebe nagonskega »razumevanja«,
da vsakdo HOTE prispeva NAJVEČ, kolikor je objektivno zmožen prispevati! In to
počne »samo« zaradi tega, ali pa tudi zaradi tega, ker se zaveda sila
preprostega dejstva, ki pravi, da posameznikovo bogastvo NE poraja bogastva
skupnosti, medtem ko v bogati skupnosti posamezniku ne more iti slabo…
Vsakdo
po svojih zmožnostih. Pri tem ni »biričev«, ki bi priganjali k delu (ker samega
sebe najbolj/e priganjaš), ni odvisnosti od če-me-dobro-plačaš-bom-dobro-delal,
potemtakem ni LAŽNE pridnosti, pač pa je osnova vsega ZAVEDANJE POMEMBNOSTI
CELOTE, skupnosti! Posledično, kakopak, tudi do sebe dospeš. In vse to temelji
na POTREBI VSAKEGA RAZUMSKEGA BITJA, potrebi imenovani – tvornost,
ustvarjalnost!
Vsakomur
po njegovih potrebah. Kaj je boljšega, kot to, da imaš zagotovljeno vse, kar
potrebuješ za nemoteno živetje?! Če se, ob tem, kakopak, zavedaš, da so potrebe
RAZLIČNE, pa da nek kirurg, na primer, ki MORA zmožnost svojih rok, prstov,
vzdrževati, NE sme z nekimi grobimi fizičnimi deli taistih rok obremenjevati,
pač pa mora nekomu plačati za taisto delo, katerega ti zmoreš opraviti sam. In
potrebuje, taisti kirurg, tudi neke možnosti sprotnega izobraževanja, in
nenehnega, in nasploh potrebuje živeti v takšnih okoliščinah, da mu misli nanje
ne bodo odvračale razmišljanj, potrebnih za uspešno izvedbo kirurškega posega…
Marks
kakopak govori o OBJEKTIVNIH potrebah, o tistem, kar NE-bolestno
(psihično/duševno zdravo) bitje potrebuje za nemoteno lastno obstajanje, in NE
govori o »potrebah«, izhajajočih iz kompleksa manjvrednosti, o tistih potrebah,
pač, ki se s svojo nenasitnostjo izkazujejo in so tako značilne za nagonsko
pamet!
Podoba
»raja«?! Sediš za mizo, bogato obloženo, in vsakdo sme (po)jesti natanko
toliko, kolikor potrebuje. Nihče te v nič ne sili.
Podoba
komunizma?! Vse, kar potrebuješ, imaš zagotovljeno. Nihče te ne sili početi,
ker sam sebe »siliš«.
V čem
je, potemtakem, razlika, med obema podobama. Istost je namreč v tem, da v
posvetnem življenju, in v svetu, katerega nagonska pamet razkraja, ne enega, ne
drugega, ni dočakati. Samo v tem, je razlika, da bebavost upa, da bo »v posmrtnem
živetju« uživala, kajti v tem, v katerem mora delati, in se mora s problemi
soočati, ne more (čeprav so, seveda, s svojimi bednimi živetji sila zadovoljni,
da je le »želodcu« ustreženo).
NI,
in je biti ne more, rešitve v kateremkoli sistemu, v katerem veljajo živalska
pravila-igre, v katerem sebičnost ureja-celoto, v katerem bi NE-zmožnost imela
vsaj toliko, kolikor zmore imeti zmožnost. Pri čemer… mar ni zanimivo, to, da
nek Tesla, nek Cankar, nek Galileo… nikoli niso težili k lastnemu imetju
(bogastvu), čeprav bi svoj prav lahko še kako prodajali, medtem ko vsak bebec
teži samo k temu, da bo sebi več dosegel?!
Ne,
ni boljše družbene ureditve, kot je komunizem, zadeva, ki že v vseh časih zmore
obstajati, vendar izključno tam, kjer (v majhnih skupnostih) – človek živi s
človekom!
Da,
tudi izkazovanje živetja sodi med ZNAČILNOSTI, značilnosti pa so tista »malenkost«,
ki vrste obstajanja opredeljujejo, pa – bentiš, če se vsi krokodili enako
izkazujejo, mar se ne bi morali enako izkazovati tudi vsi znotraj »človeštva«…
ko bi zares bili ljudje?!
Enakopravnost kot laž…
Nenehno
bevskajo o enakopravnosti, vendar le tisti, ki imajo manj od ostalih, in bi
želeli imeti vsaj enako, raje pa več od drugih…
V
nagonskem svetu je dejstvo, neizogibno, v tem, da obstaja hierarhična lestvica,
in mesto na tej lestvici sleherni posamičnosti opredeljuje njene pravice, če
drugače zapišem – odloča o tem ali bo živetje lagodnejše ali ne.
Pri
živalih uvidevnost nikoli ni na prvem mestu, boj za obstanek je kruta zadeva,
ki v ospredje postavlja sebičnost, skrb (predvsem) zase. Že res, da pri uradno
prepoznanih živalih ni moč najti »odlike«, ki »krasi« človeku podobno
živalstvo, in jo imenujejo zavist, kar pa ne pomeni tega, da ne obstaja, tudi
pri njih, želja po imeti-tisto-kar-ima(jo)-drugi. In še v eni zadevi so uradno
prepoznane živali boljše od teh, ki se za maskami-človek skrivajo – ne poznajo
škodoželjnosti…
Kadar
V SEBI ničesar vrednega nimaš, da bi IZ SEBE tvoril, da bi IZ SEBE sebi neko
mesto v svetu našel, da bi IZ SEBE dospeval do zadovoljstva, takrat ni druge
možnosti, kot je ta, da posegaš po nadomestkih, po tistem, do česar je moč
dospevati iz okolja. In vse tisto, kar predstavlja materialno imetje, so (tudi)
takšni nadomestki…
Ne
pomaga imeti-vse, ko pa se vedno najde nekdo, ki ima še nekoliko več, ti pa bi
se vsaj primerjal z njim, če ga že preseči ne moreš. In ne pomaga imeti-vse, ko
pa si živeča-praznina, sama po sebi brez sleherne vrednosti, rad pa bi bil »nekaj«
oziroma »nekdo«…
Da je
temu zares tako, o tem ne govori samo potrošništvo, tekmovanje v tem, kdo bo
imel več in bolje, kdo se bo v »imenitnejšem« kazal, ne, o tem priča tudi
njihov nenehen zmagali-smo, poglej-kako-smo-dobri, takrat, kadar na račun
dosežkov nekih posameznikov celotno »ljudstvo« sebi zasluge, in vrednost,
kakopak, pripisuje. Vrednost, ki dejansko v ničemer ne obstaja…
Včeraj
sem zasledil neko blebetanje o »pomembnosti zavedanja posebnosti Slovenstva«,
in ta »pomembnost« je bila utemeljevana na tem, da »imamo Slovenci pet avtohtonih
vrst jabolk«. Hm, vsako področje ima, v odvisnosti od klimatskih razmer, neke
avtohtonosti, vsako področje ima neke »svéte« zadeve, na katere se prav nič
pomembni, prav nič posebni, sklicujejo (da bi sebe povzdignili), to je dejstvo,
kakor je dejstvo tudi to, da za te avtohtonosti NI zaslužno nobeno »ljudstvo«,
pač pa so posledica nekih specifičnosti okolja, ki v Naravi obstajajo neodvisno
od teh »ljudstev«… ki pa so, realno gledano, drugo drugemu popolnoma ENAKA, ne
oziraje se na jezik (ter ostale obstranskosti, vsebinsko gledano povsem
nepomembne) kakršnega govorijo…
Tudi
ustvarjanje nekih množičnih »elitnih« stanj ni nič drugega kot poskušanje
povzdigovanja-samega-sebe, pri čemer moraš biti zares popolnoma butast, obenem
brez trohice védenja o tem kaj je prav, in kaj ne, kaj je dobro, in kaj ne, da
elite iščeš v množičnosti, in v tistih, ki dobesedno v ničemer od povprečja ne
odstopajo… razen v svojem imetju, kakopak, in v svoji »popularnosti«, temelječi
na ne-okusu množic…
Kompleksi,
kompleksi, kompleksi. So objektivne narave, imajo realno podlago, katero bi
bilo moč v matematični podobi zapisati: ničevost + nezmožnost = potreba po biti
nekaj. Žal v matematiki obstajajo, poleg spremenljivk, tudi ne-spremenljivke,
in ničevost ter nezmožnost zagotovo sodijo mednje…
Enakopravnost
že sedaj obstaja samo na jezikih, v prepričanjih bebavosti, saj je v daj-dam
sistemu, v sistemu zvez-in-poznanstev, v sistemu popolne nemoralnosti tudi
teoretično ne more biti, kar je tudi prav, saj bi morala temeljiti na
zmožnostih in na prispevanju k celoti, v tem pa, še zdaleč, ni enakosti, celo
površne primerljivosti ne! In je nikoli ne bo, ker bi bilo več kot samo krivica,
ko bi nek Tesla, na primer, v družbi zasedal enako mesto, kot neko povprečno
teslo, ki samo na ugodje lastne riti gleda! Kakor je krivično tudi obstoječe
stanje, v katerem bebavost odloča, zmožnost biti-bolj-pokvarjen pa nagrajuje! Ne
gre, in ne bo nikoli šlo, o primerljivosti govoriti (kaj šele udejanjiti jo) vse
dotlej, dokler bodo – v tozadevno isti celoti popolnoma nasprotna bitja, dokler
bodo v svetu razuma nagoni opredeljevali! Taisti nagoni, ki po nadomestkih
segajo, ker IZ SEBE ničesar vrednega niso zmožni ustvariti!
Ti, ti, potrošništvo!
Ugotavljajo,
da je potrošništvo negativna zadeva, pa ne vedo kako bi ga preprečili. Nič
lažjega – reaktiviraj priveze, pa v jasli samo toliko, kolikor zares
potrebujejo…
sobota, 29. november 2025
Kako, za vraga…
… boš
pojasnil tistemu, ki »ve, da ve«, obenem pa se mu o zadevi niti sanjati ne
more?!
V tišini tovariš…
Tišina.
Legla je prek praznine prostora, v kateri se samo kletvice drenjajo, neslišno,
čeprav kriče v meni porojene. Ni hujšega, kot je to, da se ti v tistem,
katerega imaš rad, razkrije smrad, da drugega izraza ne uporabim, celo
kapitalen. In podobe neba prekrijejo podobe umazanije…
Malo
sem odpeljal, gisko tatino sonkasto. Sinoči sem poskrbel, da se je vsaj pol ure
krohotala, preden sva se dogovorila, da bova spala. Tudi dopoldne, pred
odhodom, je bilo enako. Krohot, ob katerem onemita glas in dihanje, v meni pa
poje, ko potočke njene radosti vpijam. Da, res je, tata marsičesa ne zna, znam
pa se odpovedovati za otroka…
Ko je
doma, marsikdaj zaželi »klavir«, potem pa, tovrstnih stvari se zna hitro
naučiti, pritisne stikalo za samodejno predvajanje posnetega, in pleševa, ali
pa z najinimi »glasbili« pridodajava. Kadar je ni, in je tišina z menoj, je
vselej z omare, da tu in tam družno nekaj korakov skozi čas narediva. Upam, da
bo tudi Mala v glasbi iskala, ne v smetju…
Pred
časom sta se pojavila na obisku svakinja in brat, in takrat sta mi pripeljala
tovariša. Na njunem koncu je zanimanje zanj ugasnilo, na mojem zmore čarati,
vsaj toliko, da je moč tišini požugati. Glasba nikoli ne zataji, samo izvir
mora imeti…
Ko
bom star in se bom zmanjšal, in ne bom več zmogel, bo ona zame skrbela, mi je
povedala v teh dneh. Ne boš, dete, ne boš, sem ji povedal, te imam preveč rad,
da bi ti to dovolil. Mi je pa všeč, da tako razmišlja, čeprav bi raje videl, da
ne bi. Niti tistega, kar sicer mora početi, da »se uči za življenje«, ji ne
dovolim delati. Dokler sem živ, in zmožen, bom raje skrbel za to, da bo čim
bolj nemoteno svoje otroštvo uživala, za razna opravila se bo že kasneje
pripravila. Če se jih slehernemu bedaku uspe naučiti…
Da,
tovariš. V današnjih časih, časih bebavega primitivizma, celo grda beseda. Kako
bi ne bila, ko pa tovarištva ne poznajo. Celo sinonim jim je, za »komunistične«
čase, katerih nikoli bilo ni, in jih, sredi živalstva, tudi nikoli biti ne more.
Tovarištvo je nasprotje požrtne sebičnosti, na mrgoleča »prijateljstva« bi se
pa celo moj Tar podpisal…
Kakorkoli
že – tovariš je vselej pri roki in le takrat, kadar bi me jeza popeljala, ga
pustim mirovati. Preveč lepega zna dajati, pa mu ne dovolim spoznati »hvaležnosti«,
takšne, denimo, kakršno sem sam zmogel dodobra doživeti. Ja, je res, da je »samo«
naprava, a baje pri sleherni zadevi sebe izkazuješ…
Primitivizem…
… je
nepremagljivo stanje odsotnosti duha, in te odsotnosti niti izobraževanje, niti
vzgoja ne moreta spremeniti.
Sem že slišal…
… da
sem preveč zahteven. Jebat ga, ko pa dreka ne uvrščam na svoj vrednostni
seznam.
Narava…
… je
izmislila prilagodljivost samo zaradi tega, da bi zmoglo obstati vse tisto,
kar suverenega živetja ni zmožno.
Amebe…
… so
sila preprosta bitja, katerih edina omembe vredna lastnost je v tem, da znajo
nenehno svoja izkazovanja spreminjati.
Razmislek…
… je
termin, ki besedno sodi v slovar tujk, v praksi pa je tako redek, da bi ga
kazalo uvrstiti med svetovna čudesa.
Ni dobro…
…
kadar si »zavéden« na osnovi dresure, bolje je na temelju razmisleka, najbolje
pa takrat, kadar imaš nečemu vrednemu slediti.
Ni zdravega kolektiva…
…
sestavljenega iz gnilih posameznikov, in ni zdravega posameznika, ki bi hotel
biti del gnile celote!
petek, 28. november 2025
Ne vem sicer…
… če
razlikujejo med besedama »ponižnost« in »spoštljivost«, vem pa, da o
spoštljivosti ničesar ne vedo, ne tega kdo si jo zasluži, ne kako jo je
izkazovati, obenem pa – zelo bi se zamislil nad seboj, ko bi me »spoštovala«
nemoralna ničeta!
Nauči tisoč papagajev…
… eno
in isto ponavljati, pa bodo sila »demokratično« - eno in isto ponavljali.
Ko so zlezli iz riti…
…
prejšnjega sistema, so imeli veliko čezenj povedati… ne da bi se poprej vsaj
umili, čeprav – drek bi še vedno drek ostal!
Kako si ne bi…
…
tujih uspehov prisvajali, ko pa lastnih zmožni niso, obenem pa bi radi nekaj
bili, a iz svojega nič-a ne zmorejo?!
Nor bi bil…
… ali
vsaj povprečno butast, ko bi svoje življenje zaupal tistemu, ki je zlahka
sedemnajst tisoč duš izbrisal!
Uspešno vodenje države…
… so
izkazali, ko so najprej onesposobili proizvodnjo, nato pa začeli
kupuj-slovensko trobiti.
Opravljati rutinska dela…
…
zmore tudi uradno prepoznana žival, težava pri tem pa je, da se živetje rado z
ne-rutino izkazuje.
Realnost…
Nagonski
so v vseh porah družbenega živetja, bržčas zato, da, sami nezmožni, zmožnim
preprečujejo.
Bodi (p)ozdravljen, slepi svet!
Ko me
bo družba rodila in preživljala, takrat bo lahko tudi odločala o meni, in
pokazala, če je česarkoli vredna.
Ponižnost…
… jim
je celo vrednota. Kako bi ne bila, ko pa osebnosti ne premorejo?! In, mimogrede
– prav nič ponižni niso, ko se v svoji bebavi domišljavosti izkazujejo!
Ne zaupaj…
…
tistim, ki so »močni« napram šibkejšim, in ponižni pred močnimi, in radi »pozabijo«
tisto, kar jim ne prija vedeti. Skratka – ne zaupaj nagonom!
Ne morem trditi…
… o
tem kaj se jih bolj »duhovno dotakne«, razni »otoki ljubezni« ali jodlanje, vem
pa, da so že tako dotaknjeni, da bolj biti ne morejo.
Hudič je…
…
kadar »sobivanje« izključno na temelju interesov obstaja, in so želodci bolj
lačni, kot so zmožne zabite betice.
Pri njih…
… so
odpadki krivi za to, da jih neodgovorno ustvarjajo, in so jim drugi krivi za
to, da so tem drugim popolnoma enaki.
V krempljih čas…
Ko
bebavost zavzame svet,
molitev
nič več ne pomaga,
bog
spet na križu je razpet,
čas
pa v krempljih vraga.
Nemoralnim…
… je
nemoralnost moteča samo takrat, kadar so sami njene žrtve. Blatnim
je namreč blato edino kar (po)znajo.
Moje življenje…
… ni
javna dobrina, in o njem nikogar ne bom spraševal, in zlasti ne nemoralnih
bebcev!
Re- na referendum…
In so
obvarovali star(ejš)e pred množičnim-pobijanjem…
Obstaja
kje sredstvo, ki obvaruje pred – množičnim kretenizmom?!
Upam…
… da
nikoli ne bom mislil, čustvoval, ravnal tako kot obči. Bi bil prevelik padec,
da bi ga preživel.
Sebičnost, preračunljivost, pokvarjenost…
… so
značajske lastnosti, pa je popolnoma vseeno koliko ima takšno bitje »rado«,
kajti »rado« zmore imeti izključno – sebično, preračunljivo, pokvarjeno.
četrtek, 27. november 2025
Bodi (p)ozdravljen, slepi svet!
Skupnost
je civilizirana takrat, kadar upošteva pravice posameznika, posameznik takrat,
kadar upošteva pravice skupnosti. In slednje ne smejo preglasiti
posameznikovih.
Slovo…
Danes
sem se poslovil od starih čevljev…
Mala
je šarila po nekih škatlah in na plano zvlekla par, podoben supergam, lahkotno,
zračno obuvalo. Brat me je oskrbel s štirimi pari čevljev, dva sta za prehodno
obdobje, dva za deževne in zimske dni…
Najprej
sem poskusil par, katerega se je dete lotilo v raziskovanje. Nato tudi
preostale. Hip za tem sem sklenil, da bom stare čevlje vrgel v smeti…
Vsaj
dvajset let sem jih nosil, lepo pošvedrani so bili, udobni, mehki, le tu in tam
je neka načetost občutno vodo prepuščala, pa je to bil edini razlog za slovo.
Nerad mečem, zlasti tisto, kar se kot vrednejše izkaže kot marsikdo, katerega
sem odpisal.
Žabe se tolažijo…
… da
se med seboj razlikujejo…
Hm,
ne vem, ko jih gledam, ja, res je, obstajajo neke razlike, a povsem
zanemarljive.
Ko je Marks…
…
gradil svoj vsakomur-po-njegovih-potrebah, ni imel v mislih zakompleksane
nenasitnosti. Pravzaprav niti slutil ni, da živi med nagonskimi.
Osnove biologije…
Svet
tvarin. Svet rastlin. Svet nagonov oziroma živali. Svet razuma oziroma človeka.
Osnove
bebavosti: NErazumska bitja smo ljudje.
»Nekoč nismo vedeli…
…
danes pa vemo«…
Takšno
obče prepričanje bi učinkovalo samo v primeru, ko bi se glasilo »nekoč nismo
vedeli, da smo bebci…«
Toliko njihovih »resnic«…
… je
bilo ovrženih, da samo bebavost ne zmore dospeti do dvoma v lastno
ugotavljanje!
Izumrlim civilizacijam…
… se
je zgodila »demokratizacija«. Vsaka je imela neko svojo »pomlad«, ki jo je do
uničenja popeljala.
sreda, 26. november 2025
Nemogoče je…
… med
kopiti govoriti o svobodi. Pot od gobca do riti je prekratka, da bi se utegnila
poroditi.
Še dobro…
… da
je imel Tesla na razpolago laboratorij! V nasprotnem bi vedoči še danes vedeli –
ob svečah.
Ko ne bi bilo…
…
nagonskih, bi se civilizacija kontinuirano razvijala in vrag vedi, do kod bi že
segla.
Bodi (p)ozdravljen, slepi svet!
Preveč
jih je bilo, ki so na mojih vratih videli samo besedo »vhod«, pa sem jim tudi
»izhod« moral pokazati.
Njihov…
… »bog
ima vsakogar rad« je njihovo nehoteno priznanje lastnega smradu… in bebavosti,
kakopak, kajti njihov bog ne mara ne-naših.
Kdor…
…
vsaj enega človeka pozna, poleg sebe; ve, kako se izkazujejo etičnost,
uvidevnost, dobrota; pozna svet živalstva; zmore ugotavljati izkazovanja
občestva… bentiš, temu lahko samo bolezensko stanje preprečuje v »človeštvu«
ugotoviti živali!
torek, 25. november 2025
Neopolitik…
Odprta
usta iz temé,
praviloma
dokaj smrdljive,
vrednote
svoje rad požre,
pa v
drek so spremenljive.
Pozabi…
Včeraj
sem nekemu uredniku zapisal »prosim, pozabite na pesem.«
Nek
izraz mu ni bil všeč, pa se je agresivno, prek vseh meja dobrega okusa, štulil
v mojo pesem ter mi, v predlog rešitve, celo svoj popravek zapisal, s katerim
je porušil ritem, ki je sicer tekel skozi vso pesem, kar je argumentiral s tem,
da je takšna porušitev pogostna…
Meni
bi s pogostnostjo?! Hvala, a je ne maram, in jo raje pogostim prepuščam.
Taistim, katerim ne dovoljujem, da bi svoje komplekse na moj račun zdravili!
Zlahka
bom preživel ne-objavo v »njegovi« reviji, ne vem, če je on zlahka pogoltnil
mojo zavrnitev. In mi je vseeno, tako zanj, kakor za njegovo mnenje. Bentiš,
nisem kurba, da bi bil vsakomur na voljo!
Kadar pomagaš slabemu…
…
takrat se ne izkazuješ z dobrodelnostjo, pač pa s škododelnostjo, pa… glede na
to, da nemoralnost, sebičnost, preračunljivost… ne sodijo v dobro…
Ni razveseljujoče…
…
živeti med tistimi, ki edini pozitiven prispevek svetu izkažejo s tem, da
umrejo.
Zgolj blebetanje…
Na
svetu je tako malo tistih, ki so vredni obstajanja, da je obče blebetanje o
vrednosti živetja povsem falične narave.
Edina…
…
vsebinska razlika, ki ločuje človeka od živali, je razum! In je žalostno, da v »človeštvu«
obstajajo samo štirje odstotki tistih, ki so zmožni abstraktnega mišljenja,
kajti to mišljenje je – predpogoj oziroma osnova razuma!
Homo Sapiens…
…
alias človek-razumsko-bitje, še vedno obstaja, in je EDINO razumsko bitje v
znanem nam svetu, potemtakem tudi EDINO človeško bitje!
Ubogi »strokovnjaki«…
… ki »vedo«,
da so zaradi križanja človeka in ČLOVEČNJAKA postali odpornejši, ne vedo pa, da
so »odpornejši« predvsem v betice, in jim niti pod razno ne kapne, da – kot križanci
ne morejo biti ljudje!
In na
takšnem »strokovnem razumevanju« danes temelji Svet… na poti v maloro.
Pamet zmore…
…
biti uspešna, vendar izključno znotraj okoliščin, za katere je porojena! Čim
preseže te okvirje, postane – popolna neumnost!
Nagonom ni dano kakovostno spreminjanje sveta, pač pa izključno izrabljanje danega!
Človek…
… ne
pričakuj od nagonskega bitja, da te bo razumelo! Lahko pojasnjuješ kolikor
želiš, a besede bo vedno »dojemalo« po-svoje, po-pameti!
V poplavi pameti…
…
razum izgublja, bebavost pa se množi. In kmalu bo dejansko obleka tista, ki »naredi
človeka«, in kmalu bo oblečen »človek« po štirih prek sveta tacal.
ponedeljek, 24. november 2025
Za lepše spanje…
Doslej
je risala okončine iz glav(e), maloprej pa me je presenetila, ko je, povsem
samoiniciativno, na svojo riši-briši tablo narisala sebe, in si na risbici
dopustila imeti telo…
Nagrada
je bila hipna – zgrabil sem jo v objem, jo poljubil, nato pa ji kipeče
navdušeno čestital, da ji je nasmeh vidno rasel.
Lep
prehod iz dneva na kavč.
Bukov'na…
V
Blatnem dolu ni spremembe,
vse po
starem se godi,
kar
nevredno je omembe,
to si
vladati želi…
Butnglava
z butnglavo,
in ob
njiju še cel kup,
za
primatov večno slavo
in za
bukov svet kalup!
Tudi žabe…
…
zmorejo biti »razumska« bitja, tako kot človejaki, kajti tudi one o razumskosti
ničesar ne vedo.
Ustavno sodišče pa molči…
Najslabše
je, kadar institucije obstajajo zaradi samega obstajanja. V takšnem primeru
namreč pričajo o skupnosti, ki posluje na temelju nemoralnosti, dvoličnosti,
laži.
Glede
referendumskega odločanja o pomoči pri prostovoljnem zaključku živetja in/ali
življenja trdim, da je protiustavno, kajti posega v temeljno pravico
posameznika, da odloča o sebi, o lastnem obstajanju, o tem kako ga bo
izkazoval, do kdaj ter predvsem o tem, če bo imel pravico in možnost, da to
obstajanje zaključi takrat, ko ga kot nevrednega spozna.
Pod
domnevo, da sem polnoleten, da mi je priznana opravilna sposobnost in da se
zavedam lastnih misli, odločitev, besed in ravnanj, sprašujem:
1. KDO ima pravico, da me PRISILI
živeti po njegovih mnenjih in prepričanjih?
2. KDO ima pravico presojati o MOJEM
živetju oziroma življenju na način, da mene ne samo spravi v podrejeno vlogo,
pač pa mi v popolnosti odvzame svobodno voljo oziroma odločitev?
3. KDO ima pravico ovirati moje
ravnanje v okvirih etičnega, kdo ima pravico preprečevati mi izkazovanje
pomoči, in me za izkazano pomoč tudi kaznovati, v primeru, da s to pomočjo nikomur
ne škodujem, pač pa pomagam, na temelju ustrezne prošnje, nekomu zaključiti
trpljenje?
Odgovor
na vsa ta vprašanja je en sam – neetična, neuvidevna neumnost! In je, žal, moč
ugotoviti, tako na osnovi tega, da tovrstna problematika sploh pride v sfero »ljudskega«
odločanja, kakor na osnovi referendumskega izida in tudi na osnovi molka
sodnikov Ustavnega sodišča, da je omenjena neumnost povsem samoumeven, »normalen«
pojav tozadevno razvite skupnosti.
Postreferendumski odmev…
Kako
bi od sebičnih pričakoval uvidevnost, od nemoralnih etičnost, od butastih
umnost?!
Včeraj…
… so
izničili pravico odločanja o lastnem življenju in etično dolžnost po pomoči pri
odpravljanju trpljenja. In to so naredili v imenu »boga«, katerega dejansko ime
je človejaška sebična bebavost.
Naj
jim ta »bog« podari ustrezne izkušnje, takrat, ko se bodo poslavljali!
Dežna…
Bistvo
vsega so težave,
one vselej
popestrijo,
zabavljive
so narave,
pa se
kar povprek vrstijo…
Sneg
in led, hudiča delo,
zna vse
do kosti zmraziti,
k
sreči krenil dež bo smelo,
zmogel
bo oba stopiti…
Žal
premajhno moč premore,
ni nikdar
mu dano sprati
tistega,
kar iz obore
je
uteklo v svet divjati…
nedelja, 23. november 2025
Kaj bodo rekli…
Občega
»kaj bodo (drugi) rekli« nisem razumel vse do tedaj, ko sem ugotovil, da brez
osebnosti drugače iti ne more.
Grozljivo…
Še
malo, pa se bo začel mesec dodatno izkazovane hinavščine. Mesec
treh-dobrih-mož, neobstoječih, kakopak. Kakor je tudi dobrota malodane
neobstoječa.
Trnov sijaj…
Kar
je težko, zna zasijat,
iz blata
trnova gre pot,
v
lahkem ni potrebno znat,
v
lahkem zmore prav vsak trot.
Bodi (p)ozdravljen, slepi svet!
Imam
presežek vrat, na katera bi smel potrkati, a ne bom, in manko tistih, skozi
katera bi vstopili, a ne bodo.
sobota, 22. november 2025
Šivalni dan…
Danes
sem drugič v življenju šival…
Prvič
sem to počel med služenjem vojaškega roka, ko sem na vojaški plašč »prišil«
gumb, in to, proti pravilom, kakopak, naredil s tanko žičko, danes pa…
Pred
časom sem ji kupil nekega psička, plišastega, in pripetilo se je, kakor pri
nekih drugih igračah poprej (očitno jih dokaj nemarno izdelujejo), da se je šiv
razparal, pa je »drobovje« hitelo padati iz njega…
Kar nekaj
časa sem iskal, tu, po lokalni »razvitosti«, preden sem našel, in kupil, šivanke
(kakopak, ni moč kupiti ene, pač pa cel komplet…), nato pa sem iskal tudi
sukanec ter ga, končno, našel, prejšnjo soboto. Kakorkoli že…
Nedolgo
nazaj sem si namestil bralna očala, pripravil pripomočke in vzel igračo z omare
ter Mali izpolnil obljubo. Ko sem ji zašito dal v roke, je kar nekaj časa
vriskala in poskakovala, zdaj pa ta psiček noče in noče iz rok. Domnevam, da bo
zvečer šel z nama tudi na kavč.
petek, 21. november 2025
Na plečih ga nosim…
Nosim
ga, nosim, ne zmore hoditi,
ga moral
nekoč bom v kraj odložiti,
le
išče, le terja, ne hvali, bolj bije,
in
vztrajno se trudi, da kri mi izpije…
Mi dano
v zametku, za neko spodbudo,
a v
upih, v željáh je hitelo v zamudo,
neredke
so padle, da bi zgolj grenile,
in
figo kazale, za nos me vodile…
Ga
nosim, ga nosim, težko z njim je iti,
vse bolj
me razkraja, hiti me drobiti,
a tu
je, še vedno, še vedno nagaja,
ko me
preizkuša, po moje vztraja…
Duhovi…
Ko bi
obstajali duhovi, in bi sam eden izmed njih postal… k tistim redkim mojim bi
hodil, v njihovih nočeh, da bi jim sanje objemal in toplil…
Kdaj odpustiti…
Bolj
kot imaš nekoga rad, večja je bolečina, katero ti zmore poroditi…
Imel
sem psičko, terierko. Rada se je igrala s »pedalom« kolesa in je izkoristila
sleherno priložnost, ko je nekje zagledala prislonjeno kolo, da je s tačkama
tolkla po pedalu in ga tako vrtela. Nekoč se je pripetilo, da ji je tačka zašla
med verigo in zobnik, in je ni mogla izvleči…
Prihitel
sem na pomoč, a brez bolečine ni šlo, kljub temu, da sem pazil, in v nekem
trenutku, ko jo je, očitno, preveč zabolelo, me je ugriznila, v roko. To je bil
edini primer, v vseh letih najinega sobivanja, da je tako odreagirala…
Tudi
takrat je pazila, saj so mi zobje, ki so zlahka goveje kosti trli, poleg
bolečine, le nekaj ranic povzročili, vendar – takoj, ko je bila tačka osvobojena,
je pohitela opravičevati se mi za ugriz. Čeprav ga je izkazala v stanju svoje
»neprištevnosti«, povsem mahinalno, nagonsko…
Odpuščati
ali ne?! Vprašanje, ki nikakor ni odvisno, vsaj meni, samo od tega, kaj je
nekdo naredil, pač pa od tega v kakšnih okoliščinah je počel, kako je počel in
predvsem od tega, kako je sam to svoje početje doživljal, tako takrat, ko ga je
izvajal, kot tudi kasneje, pa – v kolikor pri tistem, ki se s slabim izkaže,
ugotovim bolečino (običajno naj bi bila celo večja od tiste, katero povzročiš),
to, da mu je dejansko žal storjenega, potem mu zmorem odpustiti, v nasprotnem
pa ga zmorem samo – odpisati!
Kjer obstaja…
… tam
dobrota ne pozna razlik ne v barvi kože, ne v običajih, jezikih in v ostalem
samo bebavosti pomembnem, pač pa pozna samo potrebo po pomoči in željo po
odpravi nezadovoljstva. In potrebuje čas, prevečkrat krepko predolg, da se nauči
prepoznavati in ugotavljati, če je tisti, kateremu naj bi bila namenjena, nje
vreden. Do takrat namreč prevečkrat v blatu konča.
Lovim trenutke…
… a
kaj, ko se vsi v nič odpravijo, da se posledično sprašujem čemu jih ne pustim
kar mimo mene teči…
Moral bom na operacijo…
… in
to pod nujno, neizogibno, kajti…
Baje
ni primerno, za deca, ne, ni, kaj šele dostojno, če si pravi dec, seveda, da se
s čustvovanji izkazuješ. Dobro, neka nestrpnost, sovraštvo, v razne podobe
nasilja usmerjeno, to še gre, a solze, ne, to pa nikakor! Vidiš, jaz pa imam
težavo, se mi znajo že ob poslušanju glasbe oči dodobra orositi…
Veliko
sem jih spoznal, ki so mi izkazali, da je moč živeti brez srca, a kaj, ko sem
hendikipiran, pa mi kaj takega, doslej vsaj, za en sam trenutek ni uspelo, pa
bo najbolje, če mi solzevode usmerijo proti mehurju. Mislim, drugega ni, kajti sicer
nikoli ne bom pravi dec!
Lepa, zelo lepa…
… z
eno samo napako – prekratka je…
Nisem
ljubitelj narodno-zabavne, še zdaleč ne, a takšna, okrašena z violinami, s
harfo, ter z ubranimi glasovi… ja, ti mehiški pobje pa me zmorejo tako
prepričati, da sem se v teh nočeh kar precej spanja odrekel, sedeč, zroč,
poslušajoč…
»Argument« in pol…
Baje
gre pri »umetnem« končanju živetja za umiranje podobno utopitvi, potemtakem za,
kakor pravijo »razgledani« in predvsem sila »uvidevni«, za eno »najhujših podob
smrti«…
Zdaj –
katera oblika smrti je najhujša, o tem ne bi, bi bilo treba vse doživeti in se
šele nato odločati, bi pa le o eni sami »malenkosti«…
Bebci
so, v to ne dvomim, že slišali o posegu imenovanem – narkoza. Ko ti jo dajo, te
lahko pri živem telesu režejo, ti odstranjujejo organe, jih z nadomestnimi
zamenjujejo, a ti NIČESAR NE BOŠ ČUTIL, ker so ti, preprosto – IZKLOPILI ZAVEDANJE!
Z drugimi besedami: ko ti izklopijo zavedanje, takrat ničesar več ne čutiš,
niti tega na kakšen način boš umrl. Takrat si namreč samo telo, neka materija,
prepuščena času…
Da,
zavedam se, ne vem pa, kaj v tem času počne »duša«, tista, kakopak, o kateri
taisti bebci »vedo«, da obstaja tudi brez telesa. A mi je zanjo vseeno, glede
na to, da se z neobstoječim ne obremenjujem.
Aha,
pa še to – gledal sem oddajo, v kateri so obravnavali tovrstno umiranje v
Švici. Nikjer, za en sam trenutek nisem zaznal informacije, da bi tam umiranje
potekalo »več ur, celo več dni«, in tudi nobenega trpljenja, povzročenega s
samim posegom, ni bilo omenjenega.
četrtek, 20. november 2025
Skriti talenti…
Danes
sem slišal, da je vsakdo nadarjen…
Dobro,
niso natančneje opredelili tistega, za kar naj bi bil ta vsakdo nadarjen, a po
videnem bi upal sklepati, da gre, očitno, za skrite talente. Ki so tako dobro
skriti, da se nikoli ne najdejo.
Nekaterim je vseeno…
…
glede tega kdo jim vlada, samo da jim je dobro.
Jaz,
priznam, nisem tako napreden, pa najraje samemu sebi vladam, tudi, če mi gre
radi tega slabše.
Kakorkoli
že, pomembno je, da smo moralni…
Topodlačna…
Se
pomladno vse odvija,
lažejo
se kot jim prija,
se na
čaranje spoznajo,
malo
vzamejo, dodajo,
po
potrebi osvetlijo,
ko
povprek v počep hitijo,
kakorkoli
že, od riti
ne bi
moglo boljše iti…
Topo
s topim topodlači,
sebi vredno
zgolj novači,
da ne
pride do razlike,
ker
svetlobi ni med bike,
hvala
bogu tla so plodna,
bebavosti
vselej rodna,
pa se
ni nikoli bati
brez
podpornikov ostati…
Smrad
smrdljivo zna v vonjave,
ni moteč
za trde glave,
itak
jim drugam ni iti
kot
po naše nekam priti,
polžja
slina v pot se slini,
kadar
v majhnosti zgolj hlini,
a ko
v moči dobro vzklije,
ni da
ni, uspešno bije…
Takšna
je sveta zmešnjava.
Bi
lebdela prazna glava,
a
nezmožne ji korake
v
temne vodi zgolj oblake.
Kot v
mlakuži, polni blata:
kanglica,
in pa lopata,
rastejo
povsod potičke,
prava
radost za prašičke.
Sivo, sivo in temačno…
Pozno
sem legel, sinoči, pravzaprav zjutraj, vstal ob petih, in se še v temi odpravil
na pot…
Danes
sem bil v neposredni bližini Male, a se nisva videla. Me je sicer mikalo, da bi
se ji prikazal, a se raje nisem, da ji ne bi bilo hudo, potem, ko bi se po kratkem druženju odpravil
od nje. In mi je dan še malček bolj hladen…
Česar
ne veš, to te, baje, ne more boleti. Preverjeno, zagotovo. Kot je preverjeno
tudi to, da zaboli naknadno, po tem, ko izveš. Ne samo zaboli, običajno, pač pa
še dodatno, ko samega sebe za bedaka ugotavljaš. Ko ugotoviš, da bi bilo krepko
bolje, zate in tebi, ko bi povsem drugače…
Žverca
običajno čuti. To mi pokaže vsak poslednji večer, ko se odpravljava spat, in je
moč kanček tožnosti razbirati v njeni igrivosti, in se še za odtenek bolj, kot
sicer, stiska k meni, v crkljanje. Upam, da danes ni niti prebliska o moji
bližini doživela. Naj ji bo čim več smejanja, v kljubovanju sivi praznini, ki
je prek neba legla…
Po logiki…
Če je
»možnost zlorabe« razlog za zavrnitev predlaganega zakona o pomoči pri
umiranju, potem je treba odpraviti vse zakone, kajti vse je moč zlorabljati in
jih tudi dejansko zlorabljajo!
Čudno…
Mar
zmore posvet, kateremu sledi dogovor, škodovati?!
Kadar
se dogovarjajo umni, kadar vedo o čem se dogovarjajo, kadar dogovor zagotavlja
neko optimalno izbiro/rešitev, takrat je, bržčas, pozitiven, ampak…
Čemu,
za vraga, obstaja tisti »sto babic, kilavo dete«?! Ah, samo zato, ker »demokracije«,
in »dogovorov« znotraj nje, ne tvorijo umni in vedoči!
Naročite se na:
Komentarji (Atom)












