Helišpas…

Da, prava parodija se odvija, krog tistih reševalnih helikopterjev, katere nameravajo nabaviti, tudi, če ne predvsem, za potrebe reševanja v primeru nesreč v gorah…

 

Razpis je bil objavljen, eden od obeh ponudnikov v naprej izpostavljen, predvsem pa je, od samega začetka, pri zadevi sodelovala tudi stroka…

 

Zdaj – ta stroka ima, očitno, kar nekaj pod-strok, v nasprotnem si namreč ne znam pojasniti tega, da je taista stroka, ki je, bojda, intenzivno molče-brez-pripomb soglašala, v času po že zaključenem postopku nezadovoljna, in polna pripomb. V katere ne bom posegal, ker mi še zdaleč niso znane vse zadeve, o katerih bi moral vedeti, ko bi se hotel do konkretnosti opredeljevati, na odgovoren način, seveda. Se pa mi, kljub temu, neki pomisleki porajajo, namreč…

 

Je bila ta stroka, ki je sodelovala v postopku, zares stroka, ali zgolj »stroka«, in ali so ti, ki so se odgovorno zadeve lotili, zares odgovorni, ali zgolj »odgovorni«?! Osebno namreč menim, da…

 

Če rešuješ vprašanje učinkovitega delovanja neke službe, v konkretnem primeru reševalcev ponesrečenih v gorah, potem namreč menim, da ni dovolj vključiti »zgolj« stroko, neke zdravstveno-politične osebke, pač pa je najbolje, če prisluhneš prav – tem reševalcem! In…

 

Če so ti reševalci bili navzoči pri postopku, če so bili, potemtakem, njegov sestavni del, potem pa – bi ne kazalo zgrabiti-za-ovratnik tiste, ki tekom nekega celotnega postopka z njim soglašajo, da bi na koncu izrekali svoje nestrinjanje?!

 

Mislim, rad verjamem, kako ne bi, da je izbira omenjenih helikopterjev potekala po nekih optimalnih tirnicah, a, ko o vsem malo bolje razmislim, ne morem odpraviti dvoma v to, da je zares bila strokovna in odgovorna. Vsaj v celoti takšna namreč ni mogla biti!

 

Prav nič ne pomaga, takrat, kadar imaš najboljše namene, takrat, kadar želiš najustrezneje razreševati težave, v kolikor je celotna veriga, ali »zgolj« njen del, ki pri tem sodeluje, resnejšega upoštevanja nevreden!