Ker je,
po veljavni opredelitvi, človek razumsko bitje, je govoriti o milijardah
človeštva, ob hkratnem ugotavljanju genskih zapisov človečnjakov, nerazumskih,
nagonskih bitij, in ob dejanskem izkazovanju tovrstno opredeljenih, enako, kot
govoriti o čredi konj, sestavljeni pretežno iz mul in mezgov. In…
Ker
križanec med konjem (kobilo) in oslico (oslom) ni konj, tudi križanec med
človekom in človečnjakom ne more biti človek. Pa…
Ali bi
bilo potrebno omiliti definicijo človeka, in si izmisliti neke povsem
obstranske, vsebinsko nepomembne značilnosti, po katerih naj bi se razlikoval
od živalskega sveta, ter obenem najti ustrezen izraz za tista dva odstotka
populacije, za katera je značilno razumsko delovanje, ali pa bi bilo potrebno
upoštevati resnične razmere ter ugotoviti, da je človeštvo sestavljeno tako iz
človeka, kakor iz… nekega drugega bitja, kateremu je potrebno ime šele
opredeliti. Da človeštva, potemtakem, malodane – ni.
Ni komentarjev:
Objavite komentar