Nekoč je
veljalo, da človeštvo tvori Homo Sapiens, med vsemi poznanimi bitji edino
razumsko, potemtakem (po definiciji, ki kot vsebinsko razliko med živaljo in
Človekom izpostavlja razum) edino bitje, katerega je moč označevati s terminom
Človek... medtem ko danes velja, da človeštvo pretežno tvori t. im. “sodobni
človek”. In bi moralo veljati, da ta, “sodobni človek”, tvori “človeštvo”,
nikakor pa človeštva!
Gre, s tem
“sodobnim človekom”, za neko novo vrsto, je ta “sodobni človek” evolucijska
nadgradnja Homo Sapiensa... ali gre zgolj za novo znanstveno ugotovitev?
Za slednje,
zgolj za slednje gre, kajti “sodobni človek” niti vrsta, sama po sebi
obstoječa, ni, pač pa je posledica križanja dveh vrst, (tozadevno izumrlega)
Neandertalca, nagonskega, NErazumskega bitja, človečnjaka ( = NEčloveka = po
zunanjosti Človeku podobne živali), in Homo Sapiensa, Človeka, razumskega
bitja, obenem pa...
Evolucija je
razvijanje (napredovanje) neke vrste živetja, razvijanje v smislu uspešnejšega
prilagajanja okoliščinam živetja, njih lažjega obvladovanja, in je, kot taka,
posledica zmožnosti določene vrste (tiste, ki evolucijsko niso zmožne,
odmrejo), in pri nastanku “sodobnega človeka” do takšnega razvoja NI prišlo
drugače kot - zaradi vnosa človeškega genskega zapisa ( = človeških
značilnosti) v genski zapis Neandertalca!
To križanje
je pri (ponovno: tozadevno izumrlem) Neandertalcu pripeljalo do določenih
kakovostnih sprememb - navzven je postal podoben Človeku, izpopolnil je
/predvsem/ sposobnosti komuniciranja, naučil se je določenih Človekovih
izkazovanj... obenem pa, vsebinsko gledano, NI pripeljalo do pomembnejših
sprememb, saj “sodobni človek” še naprej ostaja nagonsko, NErazumsko bitje =
NEčlovek! Potemtakem...
Potemtakem
je, v podobi tvorca človeštva (bolje “človeštva”) “sodobni človek” degradacija,
nazadovanje v odnosu do Homo Sapiensa, in kot tak edini znan primer
(ne)razvojnega izkazovanja Narave (v vseh ostalih primerih Narava napreduje, se
razvija)! Če sem bolj natančen: Narava neposredno pri tem nima “prstov zraven”,
saj nastanek “sodobnega človeka” ni neposredna posledica potekanja določenih
naravnih stanj, pač pa posledica križanja dveh (med seboj le v grobem, navzven)
primerljivih podob (vrst) živetja.
Tako kot je
z vnašanjem Človekovih genov v Neandertalca moč ugotoviti določene pozitivne (a
vsebinsko gledano zanemarljive) spremembe, tako je, obratno, z vnašanjem
Neandertalčevih genov v Človeka moč zaznati degradacijo Človeka! Slabšanje,
bolje IZNIČENJE njegovih zmožnosti, tistih edinih, ki ga razlikujejo od živali:
izničevanje razumskosti, spekulativnih zmožnostih, značilnih izključno zanj! V
Naravi namreč velja, kot eno temeljnih pravil, to, da so nižje razvite podobe
živetja odpornejše na spremembe, kot višje razvite. So bolj trdožive, na
temelju česar je povsem upravičeno sklepati, da se bo z nadaljnim križanjem
Neandertalčevih in Človekovih genov stanje le še slabšalo... pa ne bo potrebe
po iskanju (morebitnih) inteligentnih bitij v (preostalem) vesolju, kajti
takšna bitja niti na našem planetu ne bodo (več) obstajala!
Ni komentarjev:
Objavite komentar