Med mnogimi človejaškimi “umotvori” je moč zaslediti
tudi (človejaško) ugotovitev o potrebi ločitve med državo in politiko, češ da
je potrebno ločiti pamet od nespameti...
Kaj je država? Zgolj skupnost, potemtakem vrsta
sobivanja, resda krepko večja od tiste osnovne, t. im. družinske, a kljub temu.
In kot sleherno sobivanje, ki NI “živeti drug OB drugem”, pač pa JE “živeti
drug Z drugim” in, še več, “živeti drug SKOZI drugega”, tudi država potrebuje
dogovarjanje, tako navznoter, kakor navzven, v odnosu do drugih
držav-skupnosti. Brez dogovarjanja, brez iskanja (in izvajanja) določenih
SKUPNIH, vsem značilnih in samoumevnih načinov bivanja, namreč - NI skupnosti,
NI sobivanja!
Kaj je politika? Je zgolj dogovarjanje, je iskanje
skupnih točk, kompromisov med različnimi možnostmi, je, potemtakem, temelj
državne skupnosti, je predpogoj, brez katerega država, preprosto, sploh ne more
obstajati. Torej je politika ne samo način izkazovanja (sleherne, tudi državne)
skupnosti, pač pa je predvsem osnova le-te! Pomeni, da države brez politike NE
MORE BITI!
Res je, v osnovi se popolnoma strinjam s človejaško
ugotovitvijo, da je potrebno pamet ločiti od nespameti, a do krepkega razkoraka
pride v nadaljevanju, kajti - človejaki sleherno stališče in/ali ravnanje, ki
se razlikuje od njihovega, obravnavajo kot nespametno. Da, človejaki so
prepričani v lastno umnost, v bistvu pa niso zmožni doseči niti razlogov,
zaradi katerih se vsa človejaška “misleča” prizadevanja končajo s polomom,
potemtakem ne sežejo do ugotovitve lastne nespameti... zaradi česar pri njih ni
objektivne odgovornosti (nikdar krivde ne prepoznajo pri sebi), pač pa je
vselej “nekdo drug” (ali pa splet okoliščin oz. “usoda”) kriv za njih polom.
In, absurd - bolj kot se neko stališče (ravnanje) razlikuje od človejaškega,
bolj ga imajo za neumnega, pa ni čudno, da se jim prav logika oz. razum zdita
še najbolj neumna (človejaška “pamet” in razum sta namreč popolni nasprotji)!
Kakopak, potrebno bi bilo ločiti umnost in neumnost,
in, vsaj teoretično, bi se to tudi dalo. Denimo s tem, da bi že v ranem
otroštvu testirali vsakogar in da bi tisti, pri katerem bi odkrili gen
mikrocefalin MCPH1 (dediščina človečnjaka, konkretno Neandertalca, človekolike
živali) nikdar NE smel dospeti na pozicije (so)odločanja in do družbeno
odgovornejših, četudi “zgolj” izvedbenih zadolžitev. Že res, da bi se volilno
telo skrčilo na dobra 2 % obstoječega, že res, da v politiko (in na vse ostale
družbeno pomembne funkcije) ne bi dospeval dobesedno vsak bedak, kateremu se
dospevanje zahoče, vendar - bi bil svet popolnoma drugačen, vrtel bi se umno in
brez “ponavljanja zgodovine” ter predvsem človečno!
Ni komentarjev:
Objavite komentar