torek, 12. februar 2019

Tudi robot zmore biti »podoben« človeku…


Novodobni »strokovnjaki«, razni arheologi, antropologi, biologi… iščejo domnevne povezave, tiste iz razvoja človeka, in na temelju svojih prizadevanj ugotavljajo, da »je človek podoben človečnjakom, med katere sodijo, na primer, Neandertalec, gorila, šimpanz…«
Da, prav si prebral, človečnjak ni samo Neandertalec, pač pa sta tudi omenjeni vrsti (pa še kakšna druga) opic uvrščeni v konkretno opredelitev. Na ta način novodobni »strokovnjaki« obujajo že zdavnaj ovrženo tezo, ki je govorila o tem, da naj bi človek nastal iz opice (na določeni stopnji nekega enovitega razvoja naj bi prišlo do delitve na opice in/ali človečnjake, na eni strani, ter na človeka, na drugi). Prav, naj »strokovnjakajo«, po mili volji, čeprav…

Prvo je narobe to, da o tovrstnih povezavah govorijo tisti, ki zadeve presojajo na osnovi zunanjosti (forme), ne sežejo pa do vsebin, natančneje do temeljnih opredelitev, ki ugotavljajo tako posamične vrste, kakor tudi rodove, v katere te vrste sodijo!
Ugotavljanje na temelju podobe telesa, lobanje, okostja… je namreč sila varljiva, pravzaprav popolnoma nesprejemljiva metoda ugotavljanja, ki zlahka privede tudi do takšnih »strokovnih« ugotovitev, kakršna bi bila ta, da je delfin – riba (čeprav ni, ker sodi med sesalce)! Ne nazadnje – navzven je popolnoma podoben neki tuni, morskemu psu, ščuki… In bi takšni »strokovnjaki« lahko ugotovili, na temelju popolne podobnosti, tudi to, da je slepec kača, čeprav to ni (ker je kuščar)! In so, grozovito, korale podobne rastlinam, nekim gobam, na primer, čeprav – so živali! In bi za morskega konjička lahko ugotovili, da je, kaj-vem-kaj, morda pomanjšan (kopenski) konj, ali neke vrste krokodila (ne nazadnje ima dolg rep in kljun), čeprav je – riba. Resda običajnim ribam popolnoma NEpodobna, a, kljub temu, riba! Kakorkoli že – kakor svet NI tak, kakršnega vidim, tako zunanjost in vse otipljivosti (vse vsebine, dosegljive na temelju čutnih zaznav) NISO zadostna osnova kakršnegakoli verodostojnega ugotavljanja!
Tudi robot, kakršnega zmore (popolnoma »humanoidnega«) narediti sodobna tehnologija, ni, in nikoli ne bo človek.

Kot drugo – je že ugotovljeno tisto, kar (kot EDINA zadeva) razlikuje med človekom in preostalim svetom (da ne zapišem »med živaljo«), in je ta razlika odkrita v razumu! Ves preostali misleči svet namreč premore zgolj zmožnost konkretnega, praktičnega mišljenja, ki pa je za razumskost krepko premalo! Dočim človek premore tudi zmožnost celovitega, kompleksnega mišljenja, in zmožnost abstraktnega mišljenja in – enovito zavest (celovito zavedanje)!

Kot tretje – povsem preprosto in logično je to, da se med seboj podobne vsebine tudi podobno izkazujejo! Ribe plavajo, plazilci se plazijo, primati skačejo iz krošnje v krošnjo, plezajo… predvsem pa je za vsa nagonska bitja značilno to, da se prilagajajo okoliščinam, in da to počno na temelju pogojnega refleksa! Potemtakem tisto, kar se nenehno prilagaja, NE more biti konstantno v svojem izkazovanju, ne more biti, kakor temu pravimo, načelno, potemtakem niti do tega ne more dospeti, da zapiše etične normative, in da se na temelju teh normativov z načelnostjo izkazuje (kakor se izkazuje človek, za razliko od človejaka)! In…
Četudi sta si človek in človejak NAVZVEN popolnoma podobna, in sta si podobna tudi po sami telesni konstituciji, po kosteh, organih… se človejak izkazuje nagonsko, potemtakem na enak temeljni način, na katerega se izkazujejo tudi ostali človečnjaki, konkretno gorila in šimpanz… potemtakem se človejak in človek izkazujeta na popolnoma kontradiktoren, med seboj nasprotujoč, izključujoč se način! Pa…

Če neko posamično vrsto tvorijo med seboj popolnoma različne si posamičnosti (ne govorim o razlikah v izgledu, pač pa v izkazovanju!), potem tudi človek in človejak sodita vkup, in v ta kup sodita tudi z gorilo in s šimpanzom! Če pa je resnica drugačna, in so istosti tisto, kar vrste opredeljujejo, potem…

Naj »strokovnjaki« še naprej iščejo svoje povezave… s primati! Naj tudi genetikom prisluhnejo, ob tem, morda slišijo tisti »SKORAJ vsak ima gene Neandertalca«… mimogrede: skoraj-vsak NE pomeni vsak, pač pa pomeni zgolj absolutna-večina! Z drugimi besedami: tisti, ki NISO skoraj-vsak so na Gausovi krivulji uvrščeni skrajno desno (v tista 2,1 %, iz katerih se porajajo »geniji« = naravne zakonitosti razumevajoča bitja)!

In je zanimiva ta »podobnost« ( = po mišljenjskih zmogljivostih/izkazovanjih POPOLNA KONTRADIKTORNOST) tudi v povezavi z ugotovitvami taistih, in njim podobnih ( = izšolanih NErazumskih bitij) »strokovnjakov«, ki trdijo, da se »človeštvo« razumsko gledano razvija, kajti – tako, kot je nekoč občestvo častilo vsemogočne-sile, jim darove na oltarje polagalo (pomeni, da je VERJELO v to, da te čudežne-sile ODLOČAJO o »usodi« njih živetij!), in so med te čudežne-sile sodili povsem običajni nebesni pojavi (Sončev in Lunin mrk, strela…), tako danes občestvo »podobnim« čudežnim-silam pripisuje zmožnost odločanja o njegovem živetju (in so med temi čudežnimi-silami, poleg klasičnih »bogov«, tudi Denar, Položaj, Oblast…)!
Težko razumem, in verjetno nikoli ne bom razumel, kako je moč govoriti o razvoju-razumevanja občestva, ko pa tudi danes taisto občestvo izkazuje popolno NErazumevanje še najbolj preprostih vzročno-posledičnih povezav, potemtakem izkazuje POPOLNO NERAZUMSKOST! Je pa res, da današnje občestvo ZNA določene zadeve, katerih tisočletja nazaj NI znalo, pa zna voziti kolo, avtomobil, letalo… po drugi strani pa NE zna (na podlagi čutil) zaznati bližino-živali-v-gozdu, ne zna v neki rastlini odkriti vira vode… kakor je tudi res…
Da zmore tudi (cirkuška) opica znati marsikaj, kar opice v naravi ne znajo! A je, kljub temu svojemu znanju, še vedno enaka (po zmožnostih in izkazovanjih) opica, kajti NAUČITI SE NI ISTO KOT RAZUMETI! Obenem pa…

Ko smo že pri »podobnosti« med človekom in človejakom, in pri mišljenjskih zmogljivostih: kadar govorimo o neki vrsti (katerikoli), takrat NEIZOGIBNO govorimo PREDVSEM o tem, da VSAKO POSAMIČNOST znotraj te vrste OZNAČUJE ISTA NARAVNA ZASNOVANOST (NE PODOBNA, pač pa ISTA), pa – če je človek (razumsko bitje) že tisočletja nazaj zasnoval pridelavo hrane (in se s tem izkazal s tvornim delovanjem v odnosu na okoliščine = z NE brezpogojno odvisnostjo od okoliščin!), če je zastavil »zvezdogledstvo« in izdelal (dokaj natančne!) koledarje, če je, ne nazadnje, zastavil umetnost, glasbeno, likovno… in od vsega naštetega dospel do morskih globin in do Lune, kako, za vraga, lahko o kakršnemkoli razvoju mišljenjskih zmožnostih govoriš pri tistih, ki »vedo«, da je Denar grd, ki »vedo«, da je grda Puška, Oblast… ki »vedo«, da imajo PREDMETI neko svojo voljo, s katero odločajo o – popolnoma NERAZUMSKIH bitjih!

Žal, a ne bo šlo, kajti – če bi Narava hotela, da se ena izmed njenih osnovnih zasnovanosti (sta pa dve, nagonska in razumska) izkazuje drugače, kot se, potem bi jo že v izhodišču oblikovala »svojim željam« primerno (torej kot drugačno)! In – kakor se razumskost »razvija« pri kateremkoli nagonskem bitju, tudi pri gorili in šimpanzu (ali orangutanu, če ti je tako ljubše), natanko na enak način se – »razvija« tudi pri občestvu! In se ta »razvoj«, številčno zapisano, izkazuje v podobi 0 (NIČ)!

Ja, res je, tudi med pticami so, ki BOLJE letijo (so se v letenju bolj izurile) kot druge, vendar vse ptice, ki zmorejo leteti, LETIJO, dočim – absolutna večina TOZADEVNO razumskih bitij NE razumeva (niti najbolj preprostega, niti samih sebe – ko bi vsaj same sebe razumeli, se ne bi skozi »zgodovino« vrteli kot na vrtiljaku, kajti človek-razumsko bitje se NE vrti, nasprotno, NADGRAJUJE lasten razvoj, pa od ugotovitve zvezdnih koledarjev, prek ugotovitve okroglega planeta, dospeva do ugotavljanja Lune, Jupitra, Saturna…)! Občestvo pa, še vedno, polaga na oltarje (sodobnih »bogov« in bogov)…

»Človeštvo« že stotisočletja verjame v PRAVLJICE, in te pravljice se spreminjajo (se posodabljajo), potemtakem ni nič čudnega, če so tudi današnje (a še vedno PRAVLJICE), s katerimi se sodobni pravljičarji ( = nagonski »strokovnjaki«) izkazujejo, časom prilagojene, všečne. Vendar…

Ko bodo drevesa začela hoditi na nogometne tekme, in v nakupovalna središča, takrat se bodo vsa nagonska bitja spremenila v razumska… nekoč, dolgo, dolgo, dolgo zatem (ko Zemlje več ne bo?).

Ni komentarjev:

Objavite komentar