»Sodobni človek«

Dragi znanstveniki, in prav nič dragi »znanstveniki«, dovolite, da zastavim eno samo vprašanje. Pri čemer, pred tem, pojasnim temelje, na katerih ga oblikujem…

 

Še ne tako dolgo nazaj, je znanost trdila, da planet poseljuje Homo Sapiens, dočim danes uporablja termin »sodobni človek«. In tu obstaja velika težava, kajti ta termin govori o treh NE-resnicah, potemtakem o treh lažeh!

 

Bitje, ki sodi v »sodobnega človeka«, niti slučajno NI sodobno, daleč od tega, celo nasprotno, je bitje, zaradi katerega se »zgodovina« ponavlja, se »vrti v krog«. Bitje razkroja, ne tvorjenja, bitje NE-razumevanja, in nikakor razumevanja! Mislim, da vam te trditve ne bi bilo težko preveriti, v kolikor bi ugotavljali razlike v razvoju takrat, ko o njem odločajo posamezniki, in takrat, ko je »razvoj« v rokah večine…

 

Bitje, ki sodi v »sodobnega človeka«, niti slučajno NI človek. Ali pa boste, morda, popljuvali dosedanje, in resnici ustrezno spoznanje, ki govori o tem, da JE RAZUM EDINA vsebinsko omembe vredna RAZLIKA  med človekom in živaljo?! Ta »sodobni človek« je namreč NAGONSKO BITJE, oportuno, NE-načelno, potemtakem tudi NE-moralno, v nenehnem iskanju sebi boljšega, ustreznejšega! In, kolikor je meni znano, med nagonskostjo in razumskostjo obstajajo za vesolje velike razlike, tako velike, da sta si omenjeni značilnosti, v bistvu, dobesedno nasprotni, med seboj izključujoči se!

 

Bitje, ki sodi v »sodobnega človeka« NI edino bitje, dvonogo in odevajoče se v oblačila, ki poseljuje planet! Daleč od tega, OBSTAJA, še vedno, Homo Sapiens! Resda v zanemarljivem, številu, v odnosu do milijard »človeštva«, morda ga je za nekih dvesto milijonov, a obstaja! Galileo, Da Vinči, Pitagora, Platon… Dostojevski, Koh, Tesla, Ajnštajn…

In ta Homo Sapiens se izkazuje kot popolna drugačnost, v mišljenju, čustvovanju, vrednotenju, posledično v živetju, kot se izkazuje »sodobni človek«, pa je moč govoriti o DVEH POPOLNOMA DRUGAČNIH, DRUGIH bitjih, ki NAJ bi tvorila isto vrsto?!

Povejte, dragi znanstveniki, še kje, med ostalimi vrstami, poznate kaj podobnega?! Denimo, poznate krokodila, lastovico, žabo… ki se NE izkazuje tako, kot se izkazujejo vsi/e ostali/e krokodili, lastovice, žabe?!

 

Je res tako težko dospeti do ugotovitve, ko pa je že na osnovi pogovora moč dospeti do ugotavljanja različnost, medtem ko je zdaj tudi laboratorijsko dokazana povezanost »sodobnega človeka« z Neandertalcem, potemtakem tudi s šimpanzom?! Ja, verjemite, pri Homo Sapiensu gena MCPH1 NE boste našli v čelnem režnju!

 

Je tako težko dospeti do ugotovitve, ko pa je že ugotovljeno, iz česa je sestavljen razum oz. celovito, kompleksno mišljenje alias logika (pamet oz. enostavno, praktično, neposredno vzročno-posledično mišljenje + abstraktno mišljenje) in je, obenem, ugotovljeno, da samo 4 odstotki odrasle populacije premorejo zmožnost abstraktnega mišljenja (pri čemer ne kaže zanemariti dejstva, da je polovica teh odstotkov na skrajno levi strani Gausove krivulje!)?!

 

Povejte, dragi znanstveniki, je težava v tem, da so nagonska bitja dobesedno preplavila vse družbene pore, tudi »znanstveniki« so med njimi, pa zavoljo tega resnica NE sme na videlo?! Ker močno dvomim, da ga ne bi bilo, med vami, ki se o tem vprašanju ne bi spraševal, če se sprašujem jaz, ki to počnem izključno na temelju svojega razuma, in določenih zmožnosti, iz njega izhajajočih!

 

Verjamem, da tej resnici niti čez tristo let ne bo dano zaživeti, je krepko preveč nagonskih na mestih odločanja (pa ta resnica ne bo imela Galileove »sreče«, da bi vsaj upati smela na nek svoj čas), vendar – čemu, povejte, ni nobenega vašega glasu slišat, po tem vprašanju, pa četudi v naprej obsojenega na nemilost?! Ker, veste, če niti poskušali ne boste, potem resnica nikoli ne bo zaživela, potem bo usoda planeta vse bližje in bližje nekemu začetnemu dvonogemu stanju, neki kameni dobi!