Mnenje, ki je sila sporno, in zmore v podobi
resničnosti obstati IZKLJUČNO znotraj razumskega sveta, medtem ko v nagonskem
postavi vso logičnost dobesedno - na glavo! Jo, potemtakem, spremeni v njeno
nasprotje, v NElogičnost. In pojasnim...
Najprej je dobro opredeliti termin “znanje” in
ugotoviti, da je, v prvi vrsti, znanje le sklop, seštevek določenih podatkov (o
nečem), dobljenih bodisi na neposredno osebnih izkušnjah, in zvečine na
posrednih, torej na temelju izkušenj nekih drugih. Da je temu tako, o tem
govorijo šolske, učne vsebine, do katerih se povprečna posamičnost ne zmore
dokopati sama. Z drugimi besedami pomeni, da je znanje, samo po sebi, le
“material”, in da je njegova (ne/pravilna) uporaba odvisna izključno od
(ne)zmožnosti tistega, ki ta material uporablja. Na temelju te ugotovitve
pridemo do vedenja o tem, da je moč znanje deliti na UPORABNO (takrat, kadar
lahko neko znanje izkazujem v praksi, v življenju, in me njegova uporaba
privede do želenih, načrtovanih ciljev) in NEUPORABNO (zgolj prazno, tozadevno,
zgolj formalno, saj si z njim nisem zmožen pomagati na poti do načrtovanega,
želenega cilja)... in če nadgradim zastavljeno, potem zlahka zapišem, da je
takšno, neuporabno znanje, tudi tisto “znanje”, s katerim zmore, načeloma,
razpolagati papiga! In papigi v življenju prav nič ne pomaga to, če “zna” vso
enciklopedijo “na pamet”, kajti tudi, če jo zna, bo, še vedno - ostala papiga.
Potem je dobro, vsaj malo, vedeti o - pameti. Pamet,
prav nič posebna zadevščina, je zgolj (in samo to!) zmožnost nekih preprostih
miselnih procesov, na temelju katerih zmore posamično bitje, v okviru
USTALJENIH procesov, delovati. Pomeni, da s pametjo razpolaga tudi (uraden)
živalski svet... ki prav tako razmišlja, denimo takrat, ko levi znotraj črede
kopitarjev ugotavljajo najšibkejši člen, tisto posamičnost, torej, ki naj bi
lačnim levom zagotovila - kosilo. Da, sama “narava” je poskrbela za to, da
zmorejo tudi levi izbirati, in jim je, prek izbire slabotnega, omogočila večjo
verjetnost uspešno opravljenega levjega dela ( = odstranjevanje obolelih
živali, preprečevanje nerazumnega povečevanja števila pripadnikov določenih
vrst). Potemtakem pamet ni prav nič posebnega, in zmore nemoteno delovati v
okviru ustaljenosti, v okviru nekih povsem samoumevnih, samodelujočih procesov,
a, obvezno, ODPOVE takrat, kadar potek dogajanj zaide v neustaljeno, v
neobičajno, kadar zaide “ven iz kalupa običajnega dogajanja”. To, z drugimi
besedami, pomeni, da pamet ni zmožna ugotavljati vzročno-posledičnih povezav,
in, vsekakor, ni, prav zaradi omenjene nezmožnosti, zmožna realne presoje
obstoječega, bodočega ( = načrtovanega), potemtakem ni zmožna realno
ugotavljati zmožnosti (vsega potrebnega) za to, da samostojno prevzameš -
snovanje, tvorjenje, “graditev” bodočega!
Da je obravnavan rek povsem vstran od dejanskega, v
svetu nagonske dvonožnosti, izkazuje tudi preprosto dejstvo, ki govori o tem,
da je eno temeljnih meril “veljave”, v tem svetu - IMETJE! Imetje je namreč moč
izkazati v podobah, vidnih čutnim zaznavam, pa vsakdo opazi tiste(ga), ki
ima(jo) več od ostalih, in si, vsakdo, želi ta več imeti tudi sam.
Znanje, uporabno, v nagonskem svetu ne more biti
veljava, zaradi preprostega dejstva, ki govori o tem, da ima nagonski svet
vselej neke svoje “resnice”, s katerimi “pojasnjuje Svet”, in so zaman vsa
prizadevanja, ki nagonskemu svetu, skozi procese izobraževanja, ponujajo
podatke, znanje, ugotavljano skozi tisočletja. Ne, nagonski, preprosto, “vedo”
o tem, kaj je (in ni) prav, kaj je (in ni) res, pa celo argumentirano
dokazovanje ne zaleže (in NE zmore zaleči!), kajti - izostanek zmožnosti
abstraktnega mišljenja, izostanek zmožnosti vzpostavljanja/ugotavljanja
vzročno-posledičnih tokokrogov, onemogoča - logično sklepanje! Da, abstraktno
mišljenje je predpogoj RAZUMA!
Zaradi navedenega so “resnice” nagonskega sveta, zgolj
“civiliziranega” dvonogega, seveda, v popolnem nasprotju od dejstev, zaradi
tega nagonski svet nikdar ne zmore konstantne poti v smeri “izboljšave sveta”,
pač pa ravna izključno, vedno in dosledno po principu pogojnega refleksa - kdor
bo ponudil boljšo klobaso, temu bo volilno telo sledilo! In ne more biti
drugače, kajti nagonski svet je zmožen realnost ugotavljati izključno na
temelju POSLEDIC (torej nekih izkazovanj), ki so dosegljive čutnim zaznavam,
medtem ko razumski svet (po)išče VZROKE teh posledic, vedoč, da bo le z
odpravo/spremebno/izboljšavo samega vzroka odpravljena/spremenjena/izboljšana
tudi njegova posledica.
Tako so, med stvarmi, ki so nagonskim “krive za
nepravičen svet” tudi banke, denar, ceste... ne nazadnje jim je kriva tudi
oblast (absurd - sami so jo izvolili, sami termite nosijo v lastno hišo, potem
pa se, POSLEDIČNO, nad termiti jezijo, ker so jim požrli vse leseno!)... torej
so jim krive vse stvari, katere je RAZUM udejanil zaradi tega, da bi z njih
pomočjo omogočil lažje, boljše, uspešnejše (so)življenje! In niso zmožni spoznati,
ti nagonski, da je odvisno od tega KDO upravlja/uporablja z naštetim, kajti -
če je našteto v rokah nagonskih, potem bo (vse) potekalo po temeljnem načelu
nagonov, v smeri “boja za preživetje” (in v tem boju, vselej, zmagajo močnejši,
pretkanejši, neuvidevnejši), torej se bo VSE izkazovalo v “grdih” podobah, če
pa je našteto v rokah razuma... ja, takrat pa Svet beleži obdobja (žal
kratkotrajna), za katera tudi vsesplošnost ugotavlja (a zgolj na osnovi
izboljšave lastnega ugodja/stanja!!!), da - vodijo v boljše!
Ni komentarjev:
Objavite komentar