Obstaja kar nekaj "šolskih" razlag, ki bodo, kot neomajne, slej ko
prej, padle. Pa - pustimo, tokrat, ob strani razlago o nastanku človeka,
in poglejmo le "šolsko" razlago o tem, da je človek krenil prek sveta z
juga Afrike...
Mislim, da ne bo držalo, tako. Da, krenil je TUDI z juga afriške celine, a - starodavne risbe (ki, domnevam, izkazujejo prihod človeka na planet Zemlja) "bitij v skafandrih" in "strojev, ki bruhajo ogenj", so našli tudi drugod po svetu...
Ali pa, na primer, "šolska" razlaga o tem, da je življenje nastalo v vodi... s strani "boga" zagotovo ni, kajti "bog", preprosto, v NIČ-u ne zmore obstajati, v NIČ-u je, pa še to le teoretično, le NIČ, ki pa, dejansko - NE OBSTAJA... povsod je NEKAJ... ta, "vodna" razlaga je le deloma pravilna... da, življenje je nastajalo TUDI v vodi, a v njej niso mogle nastati anaerobne bakterije, podoba življenja, ki biva tam, kjer NI kisika - voda je namreč sestavljena tudi iz kisika!
Mislim, da ne bo držalo, tako. Da, krenil je TUDI z juga afriške celine, a - starodavne risbe (ki, domnevam, izkazujejo prihod človeka na planet Zemlja) "bitij v skafandrih" in "strojev, ki bruhajo ogenj", so našli tudi drugod po svetu...
Ali pa, na primer, "šolska" razlaga o tem, da je življenje nastalo v vodi... s strani "boga" zagotovo ni, kajti "bog", preprosto, v NIČ-u ne zmore obstajati, v NIČ-u je, pa še to le teoretično, le NIČ, ki pa, dejansko - NE OBSTAJA... povsod je NEKAJ... ta, "vodna" razlaga je le deloma pravilna... da, življenje je nastajalo TUDI v vodi, a v njej niso mogle nastati anaerobne bakterije, podoba življenja, ki biva tam, kjer NI kisika - voda je namreč sestavljena tudi iz kisika!
Ni komentarjev:
Objavite komentar