Videl, na
FB-ju, računalniško animacijo, ki podzemne zaloge vode tolmači tako, da trdi,
da je Zemeljsko jedro v bistvu sestavljeno iz vode (da je ta voda potemtakem od
samega začetka na Zemlji, v svoji tekoči podobi!), medtem ko je okrog tega
(vodnega) jedra (še vedno) žareča masa (magma oziroma, ko dospe na površje,
lava)...
Dejstvo, pod
površjem so ogromne zaloge vode, temu ne kaže oporekati, vendar - na tovrsten
način pojasnjevati zadeve, ki niti s temeljnimi fizikalnimi zakoni ne gredo
vkup, in takšna “pojasnila” obravnavati celo kot verodostojna - to je pa celo
za “demokratične” čase nekoliko preveč! Čemu? Preprosto...
Kdor je
videl, kako reagira magma (oz. lava) ob stiku z vodo (denimo s pomočjo kakega
posnetka delujočega otoškega vulkana), ta je videl tudi to, da magma ugasne, ko
dospe v morje (vodo). Kakor “ugasne” katerakoli razbeljena kovina,
izpostavljena vodi.
Takrat, ko
ugasne, že začne razpadati, se drobiti, in ti delci počasi tonejo (na morsko
dno) ter tako (počasi) gradijo (če smo že pri primeru vulkanskega otoka) otok,
ker - če še veljajo fizikalni zakoni, vsaj tisti, katere lahko slehernik tudi
doma preizkusi, potem: dve masi sočasno ne moreta zasedati istega prostora, pa
- če prostor zaseda kamnina (prst, zemlja), potem ga ne more zasedati, sočasno,
tudi voda. Ali drugače: ko bi bilo sploh možno, da bi bila voda osnovno
Zemljino jedro, potem bi jo, v milijonih let, kolikor planet obstaja, ta ugasla
magma že zdavnaj izpodrinila iz same sredice!
Glede na to,
da je voda tvar, ki sama po sebi nima oblike, bi rad videl določeno količino
taiste vode, zalučane, na primer, iz kozarca, kako preleti razdaljo petih,
desetih metrov - v podobi krogle (torej v podobi, v kakršni naj bi obstajala
kot “Zemljino jedro”)! Ne bo, pa če še tako dolgo poskušaš, pač pa se bo vedno
razkropila, razpršila, po čemer bi se dalo sklepati, da tudi na poti skozi
vesolje ne bi zmogla ohraniti “svoje” okrogle podobe, pa naj bi bila še tako
ovita v (preostale in gorljive) materiale (če ne verjameš, potem napolni balon
z vodo, in ga zalučaj čim dlje od sebe - boš videl, če se bo “okroglo”
izkazoval)!
Z omenjeno
računalniško animacijo, in sklicujoč se na geologe, “pojasnjujejo” to, da je
voda (v svoji tekoči podobi) že od samega začetka na Zemlji. In - pojasnjujejo
NAPAK, čeprav je res, da je voda od nekdaj tu, vendar ne v tekoči podobi. Že
osnovnošolsko znanje (ja, res, prav učinkovit je šolski proces, v primeru
popolnega nerazumevanja) govori o tem, da je VSAKA stvar (celo pesek, kamen...)
sestavljena tudi iz vode. Pomeni, da je voda (glede na kemično strukturo
slednje tvari) tudi sestavni del vsega gorljivega (od tod tudi nastaja dim =
izparevanje vode), potemtakem je tudi sestavni del magme (iz vulkanov se,
bojda, kadi), in je to bila tudi v preteklosti!
In - kako so
se oblikovala reke, jezera, morja? Preprosto: ko se je Zemljino površje dovolj
ohladilo, se je, z njim vred, ohladilo tudi ozračje, in se je, z njim vred,
ohladila tudi para (torej voda v plinskem stanju), ujeta znotraj Zemljinega
gravitacijskega delovanja, in je, ohlajena, v podobi dežja/snega padla na
površje. In s tega površja je tako pronicala v globine (in zalivala tiste
predele pod površjem, katere je magma zapustila, in s tem, za seboj pustila
praznino), kakor se tudi izkazovala v svojem običajnem tokokrogu, znotraj
katerega se (ogreta) spreminja v hlape (izhlapeva), se (nato, v povezavi tudi z
ostalimi, prašnimi, delci) (s)koncentrira v podobi (prav nič okroglih) oblakov
in iz njih, ohlajena, znova dospe na zemeljska tla.
Da, res je,
voda je od samega začetka prisotna na planetu, in je bila tu tudi takrat, ko se
je ta planet (oziroma gmota, ki ga tvori) odkrušil od Sonca, vendar le kot
sestavni del kemične strukture vsega materialnega, kar Zemljo tvori. Aha, pa še
to (da dodatno “začinimo” bebavost, ki je naredila animacijo, in jo “strokovno”
pojasnila, kakor tudi tisto, ki ji verjame)...
Ko bi bilo
jedro zares iz vode, pa... glede na to, da magma v dotiku z vodo ugasne (in
potone)... pa, glede na to, da voda razkraja (kruši, spodjeda, požira) skale,
zemljo, odnaša cele dele obal (torej krepko bolj čvrstega gradiva, kot je
magma, ki je tekoča)... me zanima, NA ČEM STOJI ta magma (ki naj bi vodno jedro
obkrožala), ker - na vodi ne more, bi ugasnila, obenem ne bi (ta magma, ali
karkoli drugega, kar bi ležalo na vodi) omogočala valove (da, tudi valovi so
omenjeni, v obravnavani animaciji, in je omenjeno tudi to, da lahko
“strokovnjaki” po teh valovih presojajo kamnine, ki pridejo v stik z
valovanjem)... morda stoji (leži) na zraku (oziroma na praznini)?!
Ni komentarjev:
Objavite komentar