V čem je razlika med prostitutko in spremljevalko?

Da, obstajata tudi ta poklica, prostitutka in spremljevalka (družabnica), poklica, ob katerih se “javnost” rada zgraža, čeprav... čeprav taista “javnost”, v bistvu, ne posluje po bistveno drugačnih postopkih, kot so postopki, po katerih posluje prvoomenjena... in čeprav obeh poklicev ne bi bilo, ko ne bi bila zaželena (prakticirana, uporabljana) v - “javnosti”!

Prostitutka PRODAJA SEBE: ima določen “repertoar” ponudbe, ji je, načeloma, vseeno, kaj si bo stranka (znotraj tega repertoarja) izbrala, tako in tako so tarife, po uslugah, različne... pa gre vse po sistemu daj-denar-in-z-menoj-lahko-počneš-kar-si-želiš (kakopak, za vsak primer, upoštevaje obče “zmožnosti” razumevanja, ZNOTRAJ nudenega repertoarja)...

...medtem ko spremljevalka PRODAJA SVOJO PRISOTNOST, storitev biti-ob-nekom, skrbeti za njegovo/njeno lepše preživljanje časa (mimogrede, za to skrbi lepo število poklicev, od glasbenikov naprej)... in ne nudi spolnih uslug, ne prodaja svojega telesa, ne prodaja sebe.

Ko pomislim širše - je malo tistih, ki so pripravljeni poprijeti za vsako delo, delati pri vsakem delodajalcu (ne glede na njegovo “poštenost”, na “poštenost” pridobitve delodajalčevega premoženja in, s tem, njegove zmožnosti po zaposlovanju)... da le dobijo tisto, kar si želijo dobiti, plačilo, denar? Čemu, za vraga, je problem, v tej državi, z legalizacijo prostitucije, ko pa le-ta poteka na vsakem koraku?! In čemu, za vraga, je problem z “nepoštenimi”, ko pa so tudi oni “javnosti” povsem ustrezni, če/kadar/dokler dajejo denar? Celo huje: ko bi bili zares zavračani, s strani “javnosti”, tisti “nepošteni”, potem - potem sploh ne bi mogli nikogar zaposliti, ne bi mogli izvajati svojih programov, ne bi mogli obsta(ja)ti... bi jih, teh “nepoštenih” sploh ne bilo!