ponedeljek, 3. december 2018

Ko bebec »modruje«, lastno bebavost izkazuje (O žici kot kletki)


Uvodoma: VSEM nagonskim bitjem so dane ISTE temeljne ZNAČILNOSTI (na osnovi značilnosti je namreč moč govoriti o različnih vrstah, tudi o različni zasnovanosti, potemtakem je, na temelju teh značilnosti, moč razlikovati tudi med nagonskimi in razumskimi bitji), pomeni, posledično, da so zanja značilni tudi isti načini izkazovanj (in je razlika le v sredstvih, katera uporabljajo pri teh izkazovanjih, pa se rogati izkazujejo z rogovi, zobati z zobmi, bodičasti z bodicami… človejaki pa s tistim, kar jim je v nekem, danem trenutku na voljo).

Za VSA nagonska bitja je značilno, da NE ZMOREJO DOSPEVATI do vsebin (do zasnovanosti nečesa, do principov delovanja tega nečesa), pa radi tega (ker vidijo in »razumevajo« le površino, le zunanjost, izkazovanja, POSLEDICE nečesa) dojemajo površinsko, površno - nepravilno.
Eden izmed  temeljev človejaškega ( = bebavega) ugotavljanja je tudi – obča uveljavljenost nekoga/nečesa. Lahko je, ta »nekdo«, posameznik/ca, skupina/organizacija… lahko je, ta »nekaj«, neko mnenje, prepričanje.
Ker človejak ni zmožen razumevanja, je povsem običajno, da obstaja nek (denimo, da je celo svetovno) uveljavljen (in dejanski) strokovnjak (pomeni, če je le-ta zares uveljavljen v zaresni stroki, da potem nekaj velja, tako njegovo poznavanje = znanje = vedenje, kakor tudi, posledično, njegovo mnenje… ampak velja samo med ENAKO RAZUMEVAJOČIMI), ki se izkazuje z mnenji, katera DEJANSKO ustrezajo realnosti ( = dejstvom), pa – če človejak »misli«, pojmuje, »razumeva« drugače, potem mu tak strokovnjak ne samo NE BO avtoriteta, pač pa bo, ta strokovnjak, za (vedno »pametnega«, »modrega«) človejaka – običajen bebec. In obratno: še največji bebec lahko nekaj trdi, in če bo njegova trditev (prepričanje) skladno z občim (in/ali z mnenjem povprečnega posameznika), potem bo taisti bebec (zgolj zaradi tega, ker je obče »uveljavljen«, priznan) – avtoriteta (in bo njegovo mnenje štelo)!

Med temi (bebastimi) ki-nekaj-štejejo (človejakom) so različni profili, tudi pisatelji/ce. In ti »tudi pisatelji/ce« so, takrat, kadar s svojim izkazovanjem tako izstopajo iz povprečja, da postanejo nekaj-posebnega (za povprečnega bebca) – človejaške »avtoritete«. In so to ne glede na ne/umnost njih mnenj, da le ustrezajo mnenju tistega, ki jih kot »avtoritete« prepozna.

Lahko bi zapisal skrajšano, vem, in bi se bralo, v tem primeru, tako: bebca se umnost NE prime, njemu je »razumljiva« ( = sprejemljiva) izključno bebavost (torej ista vsebina, enako »razumevanje«, kakršna/o krasi tega bebca)!

Veliko je bilo besed, in jih je še vedno, o žici, s katero je država opremila svoje meje. Pustimo zdaj ob strani to, čemu je izkazala takšno ravnanje (bebci, ki zmorejo »ugotavljati« IZKLJUČNO NEPOSREDNE vzročno-posledične povezave, so prepričani, da je država žico postavila zato, da bi preprečila nenadzorovan prihod migrantov… dočim je dejstvo sledeče: s preprečitvijo nenadzorovanega prihoda migrantov – torej TUDI z žico – je država preprečila predvsem porast nezadovoljstva /že tako nenehno jamrajo o tem, kako jim gre slabo, in bi jim šlo še slabše, ko bi država iz istega »socialnega žaklja« skrbela za dodatnih nekaj tisoč lačnih, nepreskrbljenih/ IN porast nestrpnosti, sovražnosti tistih, ki so že sedaj sovražni do tujcev = drugačnih, in še dodatnih, torej drugih, ki se trenutno kot taki ne izkazujejo, a bi v samih migrantih poiskali razloge lastnega slabšega živetja  - nagonska bitja VEDNO iščejo/najdejo vzroke lastnega nezadovoljstva IZVEN SEBE, v nekih drugih! – potemtakem tudi porast objektivne grožnje stabilnosti države), in skušajmo ugotoviti, koliko, če sploh, je pravilno človejaško ugotavljanje O ŽICI, KI JE DEŽELO SPREMENILA V KLETKO!

Skušajmo najprej ugotoviti KAJ JE TEMELJNA ZNAČILNOST KLETKE, zaradi česa je kletka zares kletka?
Verjetno se strinjaš, če zapišem, da je ta, torej temeljna značilnost kletke v tem, da prepreči izhod (iz nje), da onemogoči prostovoljno (po lastni izbiri) gibanje! Vse ostalo, torej tudi to iz-česa-je-ta-kletka-narejena, so povsem obstranske zadeve (in mi je, načeloma, popolnoma vseeno, glede tega, če mi prosto gibanje onemogoča beton, ali žica, ali, v skrajnosti, jarek s krokodili)!

Nato skušajmo ugotoviti, če je ta »kletka« (ki dejansko NI kletka!) obstajala že prej, torej še takrat, ko žice še ni bilo!
Da, je obstajala, in se ji je reklo, povsem preprosto – meja! In je bilo ne samo nedovoljeno, pač pa celo prepovedano iti kar tako, po svoje, prek meje – pač pa si moral iti prek mejnega prehoda, kjer so tvoj odhod/prihod evidentirali, ga nadzorovali! Je pa res, da te kletke NISI videl z očesom (si pa videl kje poteka, in si to videl s pomočjo, na primer, mejnih kamnov).

Zdaj pa takole: tudi bebci (pravzaprav, ker so v absolutni večini, potemtakem tudi tvorijo absolutno večino tistih, ki gredo »na tuje«, nekateri med njimi to počno celo redno, ko se nekam drugam odpravijo »služit kruh«) migrirajo, redno, in jim to uspeva, po čemer bi se dalo sklepati, da smejo iti »na tuje«, da smejo iti s (četudi zvečine z žico ograjenega) področja, da jim nihče ne preprečuje odhoda/prihoda, da POTEMTAKEM NISO ZAPRTI V KLETKO (le-ta namreč, če se spomniš pred-nekaj-vrsticami-zapisanega, PREPREČUJE prostovoljno /po lastni izbiri/ gibanje)!

Da, verjamem, da je težko razumljivo, a ta »kletka«, ki v bistvu sploh ni kletka, je nastala zaradi taistih bebcev, ki so, bojda (in trenutno, ko se zaradi drugačnih ne čutijo neposredno ogrožene) proti njej, in ne neposredno zaradi migrantov (itak jih absolutna večina želi iti drugam, v zanje obetavnejše države!), zaradi njihove NErazumskosti = nagonskosti, zaradi njih »sledenja vetrovom«, zaradi njih NENAČELNOSTI = prilagajanja okoliščinam in njih spreminjanju!

Ko je kanarček v kletki, takrat ne more letati po sobi. In se zaveda (celo kanarček!), da je prostorsko omejen. Kadar TI, bebec, letaš naokoli (ko greš »na tuje«), pa se NE zavedaš niti tega, da prostorsko nisi omejen, še manj tega, da – SI OMEJEN V SVOJI BETICI (ki niti tega ne ve, kaj to kletka je)!

Mimogrede: če so ti neke fizične (v materialnih podobah obstoječe) prepreke sinonim za kletko (za ujetost, za preprečitev svobodnega gibanja), potem – v taki kletki živiš (tudi stanovanje/hiša ima svoje zidove, tudi iz stanovanja/hiše greš lahko samo skozi vrata, v skrajnem primeru tudi skozi okno), in ne samo to, celo sam si jo (to kletko) sebi omislil!

In, za zaključek zapisa: ko bi bebci besedičili le o tistem, kar zares vedo - kakšna tišina bi zavladala!

Ni komentarjev:

Objavite komentar