Uvodoma:
zapisa ne zastavljam z namenom opredeljevanja, v smislu zid da ali ne, in še
manj po vprašanju vsebin, kakršni sta človečnost in uvidevnost, vsebin torej,
katerih občost zares sploh pozna ne, kaj šele, da bi jih bila zmožna
izkazovati, pač pa s konkretnim zapisovanjem zgolj izkažem tisto stanje,
kateremu bi se dalo, in to zelo površno, reči hinavščina, dejansko pa gre za
nezmožnost celovitega razumevanja = NEUMNOST!
Najprej
poglejmo, kateri razlog (tozadeven zgolj, navzven izkazujoč se in NEdejanski)
je povzročil slavno Deželno »osamosvajanje«. Tisti DRUGI-NE-bodo-odločali-o-tem-kar-bomo-»MI«-počeli-na-»NAŠI«-zemlji!
Z
drugimi besedami bi se dalo zapisati, da si deželna (ali katerakoli druga)
občost lasti pravico do tega, da sama o sebi odloča, da sama odloča na
teritoriju, katerega zaseda, in da vsem
ostalim (tistim »drugim«) odreka
pravico do tega, da bi o »nas« (in še zlasti na »našem« teritoriju) odločali!
Bojda
je ta pravica pravica sleherne posamičnosti, pa – v kolikor si zmožen pravico
razumevati v podobi NAČELNOSTI, potem zlahka dospeš do ugotovitve, da ima
tudi Kitajec, Zambijec, culokafrež taisto pravico, pravico odločati o tem, kako se bo na svojem izkazoval… ne nazadnje tudi
pravico odločati o tem, ali bo na SVOJI zemlji gradil zidove ali ne. In vsi
»drugi« o tem (»Trampovem«) zidu niti pisniti NE BI SMELI… ko bi bili zmožni
razumevati to, da posamičnosti (vsebin, katerihkoli in vsake) ni moč
obravnavati (presojati) na temelju tistega kar-meni-prija-je-dopustno-kar-mi-ne-pa-ni,
pač pa je potrebno v obravnavi (v odnosu do nje) sleherne vsebine – izkazovati NAČELNOST!
Če TI meniš, da smeš na SVOJEM
početi tisto, kar ti prija, potem ima VSAKDO pravico (na NJEGOVEM) početi
tisto, kar NJEMU prija!
Mimogrede
– že obče blebetanje o neki zadevi (konkretno o »Trampovem« zidu) je ustvarjanje
»javnega mnenja«, potemtakem je posredno VPLIVANJE na odločanje nekih
DRUGIH! Je vmešavanje v NEtvoje zadeve!
Kaj naj
bi Tramp dosegel s tem, ko bi (bo) postavil zid? Zgolj in edino to, da bo
OTEŽKOČIL NELEGALEN prehod državne meje, torej bo otežkočil prehod prek
tiste črte, ki govori o tistem do-tu-je-naše.
Kaj
malodane vsak povprečen butec naredi, v primeru, da dospe do neke hiše in vrta
krog nje? Ogradi svoje področje,
POSTAVI ZID (ni pomembno, v kakšni podobi/obliki se ta zid izkazuje,
pomemben je NJEGOV NAMEN!), s katerim pove natanko ISTO, kar Tramp govori tistim, ki bi nelegalno prečkali mejo!
Pove, ta buhtelj: znotraj ograje (zidu) JE MOJE, in BREZ MOJEGA DOVOLJENJA NISI
ZAŽELEN (na tem »mojem«)!
In so
te (številne) ograde, zasebne, kakopak, občosti povsem samoumevne, »normalne«,
čeprav se izkazujejo v isti funkciji, v kateri se bo (če ga bodo zgradili)
izkazoval zid na ameriško-mehiški meji, vendar – po sistemu kar-meni-prija-je-dopustno-kar-mi-ne-pa-ni ima pravica,
tudi etičnost zelo grenak priokus, pravzaprav – obojega (tako pravice, kakor
etičnosti) sploh biti ne more!
In še
zadnje vprašanje, o katerem občost na veliko razpreda, to je vprašanje
TOZADEVNEGA ( = s strani občosti UMIŠLJENEGA = nedejanskega) ameriškega
poskušanja preprečiti prihod
migrantov na ameriška tla.
VSAK
posameznik postavlja določene pogoje, pod katerimi nekomu dopusti bivati na
svojem, in eden temeljnih pogojev je tisti
če-si-meni-ljub-potem-smeš-priti-k-meni (če nisi, ne hodi!), takoj pa mu sledi
tisti če-boš-spoštoval-mojo-lastnino (če mi ne boš škode delal), si lahko pri
meni ( = na mojem), ne nazadnje štejeta tudi tista
če-mi-ne-boš-preveč-požrl-in-popil, pa če-mi-ne-boš-zasvinjal-domovanja!
VSAKA
država postavlja popolnoma enake zahteve, in za izpolnjevanje teh zahtev izvaja
določene ukrepe (od nedovoljenega/kaznovanega NENADZOROVANEGA prečkanja meje,
do deportacije tistih, ki protizakonito prečkajo mejo). Potemtakem…
Če imaš TI, bebec, pravico odločati
o tem, kdo in kdaj (ter na kak način) bo smel biti na TVOJEM, če ima taisto pravico VSAKA država,
potem jo imajo, bržčas, tudi ZDA! Pri čemer bi bilo priporočljivo
(zlasti bebavosti) zavedati se preprostega dejstva: ZDA NE zapirajo mejnih prehodov, potemtakem, če z drugimi
besedami zapišem, bodo tudi v bodoče
dopuščale migracijo ( = prihod na njeno ozemlje in odhod z njega), a bodo dopuščale zgolj NADZOROVANO
migracijo, potemtakem tisto, ki se bo izvajala v skladu z ameriško
zakonodajo (pa bodo tisti, ki bodo izpolnjevali pogoje za vstop v ZDA, smeli
vstopiti, ostalim pa bodo skušali vstop preprečiti… na podobne načine, kakor ga
skušaš preprečiti neljubim obiskovalcem TI, bebo, ali katerakoli druga država)!
Pravijo,
da je s tujim tičem zlahka prek kopriv, in je tako tudi res, kajti – me prav
zanima, koliko domorodnih, tukajšnjih »etičnih« bebcev bi bilo pripravljenih odpreti
vrata svojih domovanj, in sprejeti neko (tujo) družino v namestitev in
hranjenje, koliko bi se jih izkazalo za dejansko tako uvidevne, kolikor se
skušajo izkazovati z – bebavim nasprotovanjem zamisli o izgradnji »Trampovega«
zidu (pa še z marsičem drugim, seveda)!
Da, ko
bi pa neposredno o zidu govoril, takrat bi pa moral različne vsebine upoštevati
(taiste, ki jih tudi tukajšnji bebci omenjajo, ko se bojijo, da »nas«-bodo-tujci-preplavili-»nas«-požrli-uničili-»našo«-identiteto-(uboga
»identiteta« bebave praznine!!!)- izničili, začenši z ekonomsko obarvanimi.
Ko bi
zapisal, da bi se nad (morebitnim) zidom smele pritoževati le živali (tiste,
katerim bo zid prekinil njih običajne poti), bi moral dopolniti ta zapis, da bi
se izognil absurdnemu izkazovanju, in bi ga dopolnil z: v-človekovem-jeziku-NEgovoreče-živali.
Ni komentarjev:
Objavite komentar