Pridnost…

Toliko je zlorabljenih besed, s katerimi govorijo o nekih zadevah, katerih niti opredeliti niso zmožni, ker jih ne poznajo, do njih ne segajo, in med temi zlorabljenimi je tudi beseda pridnost…

 

Pridnost je ZNAČAJSKA ZNAČILNOST, celo med vrline šteta… pridnost je ORODJE TVORNOSTI, USTVARJALNOSTI in, kot vsako orodje, OBSTAJA SAMA PO SEBI… pridnost je, ne nazadnje (če je, kot značajska značilnost samoumeven del nekega obstajanja, če je neizogiben izkaz tvornosti) – NUJA, potemtakem neka KONSTANTA, ki se NE ozira na dobro/slabo plačilo, na lažje/težje delovne pogoje, na tisti kaj-bom-jaz-od-tega-imel!

 

Nagonska bitja NISO tvorna! Že res, da se izkazujejo, uradno prepoznane živali, z nekim svojim, za CELOTO KORISTNIM delom, početjem, a pri tem početju NE gre za nikakršno ustvarjanje, tvorjenje, pač pa, preprosto, za nekakšno vzdrževanje, ohranjanje zastavljenih razmerij, ki obstajajo v okviru Narave. In tudi delo za tekočim trakom, računalnikom, delo s stetoskopom in z merilcem pritiska, poučevanje in učenje (zlasti takšno, kakršno obstaja pod vplivom delovanja nagonskih bitij, nezmožnih preseganja obstoječih »resnic«!), vodenje nekih skupnosti… NI, prav v ničemer, tvornost, pač pa, tako kot pri uradno prepoznanih živalih, ohranjanje nekih obstoječih stanj (ko bi to »prevedel«, zapisal z drugimi besedami, bi napisal tako: ohranjanje obstoječih stanj je NASPROTOVANJE razvoju, napredku!)…

 

Da, res je, tudi uradno prepoznana (in tista, pod kožo človeka, skrita) žival se izkazuje z določenimi aktivnostmi, katere bi nepoznavalec dejstev zlahka s pridnostjo poimenoval, pa čeprav so, ta stanja, daleč od pridnosti, kajti…

Volk. Trudil se bo, vse svoje moči porabljal, dobesedno garal… za to, da bi do plena dospel… in krava, večino dneva bo muljenju trave namenila, potemtakem tudi ona dela… in »človek«, takisto, preganjata ga norma in tekoči trak, vendar…

ČE je pridnost ZNAČAJSKA značilnost (in, kot takšna, MORA biti konstantna, stalna, SAMA PO SEBI OBSTOJEČA!), ČE je pridnost orodje tvorjenja (nagonska bitja pa niso tvorna!), potem se izkazuje dobesedno kot NUJA, kot POTREBA tistega, za katerega je značilna, medtem ko v nagonskem svetu zadeva še zdaleč ni takšna, pač pa je njih »pridnost« POGOJENA z določenimi INTERESI, z željami/potrebami po DOSEGANJU LASTNEGA UGODJA!

KO bi bilo moč brez truda žreti, dospevati do stanovanja, avtomobila in vseh ostalih zadev, ki določena ugodja omogočajo, takrat… bi volk prav nič NE garal (v lovljenju plena), bi se krava zleknila v neko senco, in uživala (brez slehernega trošenja energije, potrebne za muljenje trave in prežvekovanje), bi »človek«, prav tako, lenaril, in iskal, na vse možne načine, kako bo do uživanja dospel!

 

Vidiš, pri nekem tvornem bitju pa je zadeva povsem drugačna – tisto, kar ga vleče, v odkrivanje in v tvorjenje, je MOČNEJŠE tudi od njegove potrebe po počitku, po sprostitvi, ne nazadnje tudi po zadovoljevanju najosnovnejših fizioloških potreb! KO bi to ne bila resnica, potem, povej – bi, kadarkoli, karkoli slišal o nekih tistih, ki so, predani svojemu delovanju, celo svoja obstajanja tvegali?! Pri čemer, tega ne gre pozabiti, niti kot nepomembnost obravnavati, nikakršnega zagotovila niso imeli, za to, da bodo s svojimi prizadevanji tudi uspeli!

 

NE, pridnosti NI tam, kjer obstaja nihče-me-ne-more-tako-slabo-plačati-kot-lahko-slabo-delam, je ni tam, kjer mora norma narekovati tempo dela, kjer ti je vse ostalo (od plače naprej) pomembnejše od samih (prevzetih) obveznosti! NI pridnosti, je pa PRERAČUNLJIVOST, značilnost, ki je prisotna pri VSEH nagonskih, oportunih bitjih, ki vedo, da je-potrebno-vsako-priložnost-izkoristiti, in tudi tisto, ki omogoča ležerno delo (»zabušavanje«), brez sleherne resnejše odgovornosti izkazovano! Da, tudi strah-pred-neprijetnimi-posledicami NI tisto, čemur je moč reči – odgovornost… ali zavedanje… ali poštenost!