Splet
je sila priročna zadeva, z njegovo pomočjo se je moč marsičesa (na)učiti in
predvsem o - neumnosti…
Na
FB-ju se mi, denimo, med možnimi vzpostavitvami stikov, že dlje vsiljuje
(nehote, kakopak) nek profil, naslovljen s »Sadje iz narave«, pa, ob tem
poimenovanju, do dveh pomislekov dospevam…
Prvi
pomislek je o tem, če nisem, morda, brez sleherne potrebe hodil v šolo, kajti
očitno se nisem pravilno (na)učil o »naravi«, pa tistega njenega dela, ki ni
samemu-sebi-namenjen, pač pa živi pod budnim okriljem rok, katere ga usmerjajo,
oblikujejo, na koncu tudi izrabljajo – NE bi smel kot »naravo« pojmovati!
In drug
pomislek?! V znanje, spet, lastno, kakopak, v to, da, tako vsaj kaže, nisem na
tekočem z vsemi spremembami, zaradi česar doslej, in še nikjer, nisem zasledil
niti vesti o tem, da so začeli sadje izdelovati v laboratorijih, v nekih
tovarnah sadja, kaj šele, da bi o takšni izdelavi karkoli vedel!
»Sadje
iz narave«?! Kako hvaležen bi bil tistemu, ki bi mi zmogel pojasniti od kod
(vsaj zaenkrat) še lahko pride sadje, če ne (samo) iz »narave«!
P.S.
Podobna
pojmovanja »naravnega«, posledično tudi »umetnega«, je zaznati malodane v
nedogled, pri čemer…
Kadar
čebela nabira RAZLIČNE elemente, kakopak v Naravi obstoječe, nato pa te elemente
obdeluje in predeluje, najprej v svojem želodcu, kasneje v »tovarni« (oz. v
želodcih drugih čebel), takrat nihče NE govori o tem, da je med – umeten, da je
umetno narejen… pač pa med šteje med povsem naravne izdelke.
Ko
taisto počne dvonog… prav tako nabira v Naravi OBSTOJEČE elemente… prav tako
te, nabrane, elemente transportira do laboratorijev, tovarn… prav tako te elemente
združujejo, sestavljajo v neke (končne) izdelke… takrat vsi »vedo«, da gre za
nekaj »umetnega«, za »kemijo«, pa čeprav – vsi ti elementi so povsem naravni,
vsi, ki se ukvarjajo s predelavo oz. obdelavo teh elementov so (tako, kot
čebele) tudi naravni (potemtakem del Narave), celo postopki pridobivanja
takšnih izdelkov so – povsem naravni, kajti drugačni, izmišljeni v naravnih
glavah, z naravnimi sestavinami, združevanimi po principu združljivosti,
potemtakem v okviru zakonitosti Narave (ki združitve NE-združljivega NE
dovoljuje!)… biti ne morejo!
Ja, res
je, razlika med takšnimi izdelki in med stanji v Naravi, v njih »surovih«
podobah, obstaja, predvsem v zgoščenosti, skoncentriranosti določenih sestavin,
posledično tudi o njih učinkovanju (moči, hitrosti, učinkovitosti), vendar –
takšno razliko boš, zlahka, ugotovil, tudi takrat, kadar o (naravnem) medu in
(naravnem) postopku njegovega nastajanja govoriš, če boš, preprosto, najprej
požvečil, in pojedel, nek cvet, hipec kasneje pa žličko medu v usta ponesel!
VSE,
kar obstaja, v vsem znanem nam svetu (vključno z vesoljem) je – povsem naravno!
VSAKDO, ki se s tem vsem, ali z njegovim delom, peča, je – povsem naraven! VSE
misli, posledično dognanja, še bolj posledično postopki (za izdelavo nečesa,
česarkoli) so – povsem naravni! In – če je VSE, kar je na nek način vključeno v
doseganje nekega izdelka, naravno, potem tudi sam izdelek NE more biti
NE-naraven, »umeten«!
Veš kaj
bi bilo umetno? Tisto, kar bi iz dobesedno NIČESAR vzel (ker samo po sebi NE
obstaja, v neki svoji materialni podobi), in bi potem takšno »tisto« obdelal z
NE-obstoječimi ( = NEnaravnimi) metodami, ki bi bile posledice – NEobstoječih
izvajalcev. Takšnega vsega-naštetega-»tistega« pa, preprosto, ni, in ga nikoli tudi
ne bo.
In še
en pripis…
Ne vem
(nisem na tekočem), kako danes učijo o Naravi, kako njene posamične dele
(po)imenujejo, pa bom to razdelitev skušal kar z lastnimi besedami izkazati, in
v ta namen zapisal, da, v okviru Narave kot celote, obstajajo štirje njeni
deli, štirje »svetovi«:
-
NEživa
narava (vse tvarine, vsa materija, izkazovana v takšnih ali drugačnih podobah,
predvsem pa v podobah nečesa-brez-lastne-volje);
-
rastlinski
svet (mislim, da ni potrebno dodatnih besed, v pojasnjevanje);
-
živalski
svet (svet nagonskih, NErazumskih, a tudi mislečih bitij, bitij, ki premorejo
najosnovnejšo podobo mišljenja = pamet);
-
človekov
svet (svet razuma, potemtakem svet najvišje podobe mišljenja, svet, v katerega
sodi tudi, recimo temu tako, »urbana« narava, potemtakem v to naravo sodijo
tudi vsa naselja, z velemesti vred… v katerih si zmorejo, pa če veš o tem, ali
ne, tudi »divje« živali svoja domovanja poiskati, in v njih – vsakodnevno živeti).
Tako da
– vse, kar obstaja, je Narava, ki drugače, kot v okvirih naravnega, sploh
obstajati ne more. Niti v podobi nekega letala, rakete… kaj šele v podobi
nekega antibiotika ali drugega zdravila. Vem, se zavedam tega, pameti je ta
moja trditev nedosegljiva, nerazumljiva, a od pameti drugačnega tudi pričakujem
ne.
Ni komentarjev:
Objavite komentar